我50万市值,打新一个也不中
可以看到,市值1w~5w,打新收益率是一样的,这是因为1,2月上市的新股的申购上限没有低于5000股的。而小市值的情况下的打新年化收益率也是高得惊人,沪深两市都是超过了25%的打新收益率。随着配置的市值的增加,打新收益率逐级下降,这是因为市值越高,就会触碰到更多的新股的网上申购上限,于是市值增加所带来的中签率却没有随之增加,导致打新年化收益率反而下降。表格相对枯燥,将它画成chart如下所示:
从图中可以看到,打新市值配比控制在15w~20w以内较为理想,再往上增加,收益率就会逐级下降。深市打新收益率在10w以内时比沪市打新收益率高,而当市值超过15w后,深市的打新收益率就不如沪市了,我猜这是因为深市新股的网上申购上限普遍低于沪市新股导致的。
如果你有30w用于配置打新门票,那么应该如何分配较为合理呢?请看以下市值配比打新收益率对照表:
从表格中可以看到,配沪市市值20w+深市市值10w的效果最佳,30w市值的打新年化收益率可以超过23%。建议沪市市值不超过25w,深市市值不超过20w. 否则打新的年化收益率会急剧下降。换成可视化效果更佳的chart看是酱紫的:
可以明显地看出沪市市值配比过多或深市市值比例过高的情况下对打新收益率的影响都很大,将沪深市值比例控制在20:10或15:15的时候,30w市值打新门票的打新效果最佳。
那么如果你有50w资金用于配置打新,应该在沪深两市分别配置多少市值呢?看下表:
可以看到,50w市值参与打新的效果就明显不如30w市值的散户了,所以打新新政就是散户的盛宴,从中户手里收割了部分打新收益分给了散户(大户反倒是又可以申请网下打新特权了,反倒是也没太多损失)。建议把沪市市值控制在25w~35w左右,这样对应深市市值为25w~15w左右,总体的打新年化收益率可以保持在16%以上。画成chart如下所示:
可以看到50w市值的打新收益曲线和30w市值的打新收益曲线形状是接近的,也是将沪深两市市值配比在相对差异较小的区间内时能获得最可观的打新收益率。
这时候肯定又有“跳跳”跳出来问我了:“我至今没打中过新股,打新收益率是0,怎么解释?”问这种问题的粉丝,我先反问你一下,你的目前的市值有多少?是不是只有几万?极端情况下,如果你的市值只有1w,那么你一年时间打中一只新股就能获得2.5w的打新收益,岂不是打新收益率要高到250%?上帝是公平的,所以只有1w市值的mini散,你们按现在的中签率算,9~10年打中1签才比较合理,这样打新年化收益率也能高达26%左右~
那么对于高净值散户,如何合理合法地提高打新年化收益率呢?老问题了,作为科学理性的理工男,我认为任何时候申购都是一样的(除非交易所作弊),所以我使用了雪球的自动打新功能(现在已经下线了,新注册用户用不了,可惜了),每天由雪球自动帮我选择打新时间。想要提高收益率,科学打新的方法还是得多拿几张身份证,多注册几个账户,这样每个账户的市值下降到40w以下,甚至30w以下,总体的打新收益率自然就上去了(每个账户分摊30w以内的市值,按照统计完全可以获取总体上20%+的打新年化收益率)。
如果你能说服妻儿老小把身份证交给你(还得骗他们视频见证),那么我推荐你直接在雪球开通平安证券账户,万2.5的佣金(现在开户还送50块钱交易券),开户链接为:网页链接
最后额外说一点感悟,炒股(或者说投资)和打仗差不多,决定打仗(又叫战争)的结果的往往是全局的战略和战役,而不是局部的战术和战斗。选股不对,选时不准,这些都不是最大的问题,只要你的策略得当(比如分散持股,按量化指标选股,无视股票价格的涨跌,看准打新收益),那么在炒股这一战役中战胜80%的敌人,不难。
双账户30+20未中一签的默默飘过
分析得很好,有一点好气如果政策在三年后改变,也就是不能市值申购,那么实际打新收益和理论打新收益又如何权衡?30万20:10 与 50万30:20 三年来看可能相差不会大很多吧。(只是好奇讨论下)
我的八万账户,一年半从未中签,求解?是不是提交时间不同会有影响?我一般九点到十点提交。@右侧投机者[¥1.88]
其实我想你统计每签收益率用的是平均数因为有的签太猛,不如使用中位数更贴合实际。
配置的市值再加运气,再加毅力!
我也打新2个月了,一个都没中