说到独角兽造假，很多人首先想到的多半是“下周回国”贾跃亭了。
但是，中国独角兽多了去了，有自封的有被封的，不过是真独角兽还是假独角兽就不得而知了。
A股造假的企业也不少，中国股民都习以为常了，几十亿的造假根本不放眼里，除非上了百亿。
最近看到一家造假企业，本来都没在意，直到看到造假金额500后面还有两个WW，瞬间惊掉下巴。
这家企业说来还有些名气，三年前还号称是“区块链第一股”。
1
然而，仅仅三年“区块链第一股”易见股份就给中国股市留下了浓墨重彩的一笔，和康美药业、康得新材相比，有过之无不及。
易见股份前身为“禾嘉股份”，原是四川一家做农业的上市公司，1997年上市，算是老牌上市公司了。
2012年6月，云南曲靖的富豪冷天晴、冷天辉兄弟控制企业九天控股斥资3.17亿元收购了禾嘉股份23.57%的股份，成为第一大股东。
两年后，2014年9月，禾嘉股份公布了一份48.48亿元的定增方案，九天控股以20亿元认购了其中的3.3亿股，持股比例升至36.17%。
这一起定增中，冷天辉还引入了重量级玩家云南省滇中产业发展集团和云南省工业投资控股集团，两大集团企业背后分别是云南省滇中新区管理委员会和云南省国资委。
定增完成后，冷天晴、冷天辉两兄弟成功拿下一家上市公司，而魔化的剧情由此开始，从证监会的处罚来看，从这时候开始易见股份已经开始在造假了。但是，造假竟然一直没有被发现，直到6年后。
都说“人生如戏，全靠演技”，易见股份的演技可以说是登峰造极了，但是这起造假案手法倒也简单，还是大家熟悉的配方：忽悠式割韭菜。
既然要忽悠，当然不能再搞农业这种一眼就能看穿的业务，所以从2016年开始禾嘉股份玩起了区块链。
区块链，一听就感觉很“高大上”，可惜就是没有几个人搞懂，都说是一项具有颠覆性技术，但是至今也没见到它颠覆了谁，被区块链割韭菜的倒是满大街。
业务换成“高大上”的区块链，名字当然也不能太土，得改头换面。2017年4月，禾嘉股份更名为易见股份，主营业务全部为供应链管理和商业保理。
忽悠模式正式开启，易见股份曾官宣与IBM展开合作，联合开发“易见区块系统 1.0”系统，还与云南国际信托等发起设立区块链投资基金，投入10.5亿元来推动区块链+供应链金融的应用。
工信部发布的《2018年中国区块链产业白皮书》将易见股份作为区块链代表型企业进行详细阐述，在供应链金融一节中，白皮书重点介绍了易见股份，称其为基于“Hyperledger Fabric”（超级账本架构）研发的区块链供应链金融服务系统平台。
易见股份很快走上了巅峰，2014年之前公司营收不到4亿元，净利润最高也就5000万。
2015年，正是开始造假的这一年，易见股份业绩似乎是搭上了火箭，来看一下2014年到－2019年的数据，易见股份业绩增长有多恐怖：
营收：4.05亿、52.71亿、161.79亿 、159.63亿、145.06亿、153.47亿。
净利润：3543.29万、3.35亿、6.03亿、8.16亿 、8.14亿、8.86亿。
二级市场上，易见股发股价从6元一直涨到31元。
02
不过，正所谓“事出反常必有妖”，财务造假本质上不过是一出戏罢了，演不下去自然就“穿帮”了。
易见股份业绩异常增长很快迎来了围观，有媒体扒出了易见股份子公司业绩短时间内暴涨，但员工仅为“个位数”的事实，随后质疑其财务造假声音越来越大，甚至惊动了证监会，一场弥天骗局遂大白于天下。
易见股份的财报显示，公司业绩暴涨主要源于两家子公司：榕时代科技和霍尔果斯保理，前者主要从事信息服务业务，后者主要从事商业保理业务。
2018年易见股份供应链管理营业收入占比为99.80%，商业保理及信息服务业务收入仅为7.24%但却贡献了超九成的利润。
再深挖下去，榕时代科技成立于2013年11月。2017年4月，易见股份出资120万将其收购。收购当年榕时代就完成营业收入1.27亿元，为公司创造1.03亿元净利润。
120万元就拿下一家营收1.27亿元的公司，这笔买卖怎么看也不（很）划算。
霍尔果斯保理就更夸张了，2017年10月成立2018年净利润就达了3.20亿元。
但是这两家堪称暴利的公司员工却很少，2016年至2018年，榕时代科技社保缴费人数分别为13人、18人、3人，霍尔果斯保理在2017年、2018年社保缴费人数为0人。
一系列事实表明这家明星企业，多多少少有点问题。2021年，这场戏终于无法再演下去了，4月28日，本该出年报的时候，易见股份年报却“难产”了。
直到7月6日，易见股份才披露《2020年年度报告》和2021年《第一季度报告》。事实证明，这家公司问题不是一般的大：
42.5亿元的资金被控股股东占有；
2020年归属于上市公司股东的净利润为－115.24亿元；
预计2021年期末净资产为-53.4亿元至-61.99亿元。
2022年4月20日，易见股份收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》，首次披露了财务造假的细节。
根据告知书，时任公司董事长总经理冷天晴为这起财务造假案的“总指挥”，他授意、指挥易见股份大量开展无商业实质的供应链贸易业务，并通过体外个人账户向贸易对手方支付贸易差、服务费、贴现息等费用，扩大收入规模，粉饰经营业绩，虚增贸易收入和利润。
2015年至2020年，易见股份各类虚假业务各年合计虚增收入分别为 44.41亿元、119.2亿元、120.04亿元、104.7亿元、109.87亿元、64.29亿元。
至此，A股又增加了一起财务造假大案。
03
财务造假已坐实，处罚自然是少不了。
根据告知书，证监会拟决定，对易见股份未按规定披露年报行为给予警告，并处以50万元的罚款；
对易见股份披露年报虚假记载行为责令改正，给予警告，并处以1000万元的罚款。对易见股份罚款合计1050万元；
对冷天晴给予警告，共罚没530万元。
另外，还有一大批高管被处以5万、20万、50万、80万、100万、150万不等的罚款。
而作为此次财务造假案的主角之一九天集团被责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对冷天辉给予警告，并处以20万元的罚款。
不得不说，这处罚太（bu）给力了。
值得注意的是，在东窗事发前，九天控股已在2020年通过签署协议转让和集中竞价的方式，将持股比例由31.44%减持至10.65%，提前抽身套现超过30亿元。
用实力演绎了什么叫“金蝉脱壳”，留一烂摊子砸在云南国资手里。资料显示，目前云南国资已经成为易见股份实际控制人。
04
这起财务造假案还有一个特别之处在于，易见股份是从事区块链开发的。区块链有两大核心特点：一是数据难以篡改、二是去中心化。
由于区块链上每条记录都有时间戳，修改区块链中的信息，必须征得半数以上节点的同意并修改所有节点中的信息，而这些节点通常掌握在不同的主体手中，因此篡改区块链中的信息是一件几乎不可能完成的事情。
所以在区块链的世界，造假是不太可能的事情。但就是这么一家从事区块链开发的明星企业，却成为造假的典型案例，这让区块链情何以堪。$*ST易见(SH600093)$ $中信国安(SZ000839)$ $*ST康美(SH600518)$