发布于: 修改于:Android转发:1回复:14喜欢:1
$迪安诊断(SZ300244)$ 个人认为,这股的风险不在于应收账款,这是明账,再怎么减值,也不代表当年回的现金流少,而是原有的外包逻辑的验证,这是动摇根基的,这是从最近严查外送,叠加同时又集采IVD会推演降医疗成本的进而降低了大医院成本,最终减少外包市场可能性结果,如果要打破这种预期,要关注三级医院外包占比,同时营收保持增长趋势,一个小判断是今年是底部的验证年,个人觉得主要在供给端的严管带来格局的变化,需求端短期会受严查影响,会有波动,但是长期还是有空间,后续关注三级医院占比和营收,毛利率三个指标

全部讨论

三级医院占比重要性要提高了,因为二级医院未来几年发展会趋势走向专科医院,占比会减少,医院总数随着生存压力会减少,虽然说顾客基础需求只是从二级医院转向社区,服务站,三级医院等,但是在检测互认和国家建设区域中心的政策推动下,零散需求未偿不可转移,转向三级医院检测后求互认

05-24 12:53

不好判断:1.老龄化会增加检验需求,2.不同医院互相认可检测结果会减少总检验量,3.医院间共享设备会减少第三方检测量,4.控制压力会减少检验量和外送价格.

网页链接{正式揭牌!邵东市医共体区域医学检验中心落户邵东市中医医院_全市_发展_卫健 (sohu.com)}

06-22 13:23

这行业还有哪些不确定性,回归第一性原理,不谈公司,不谈行业,单谈存在,诊断是伴生着疾病,无论消费者还是医生去诊断初发点是为了个安心才选择的,试想下医生误诊漏诊带来职业风险,消费者未及时发现病情恶化的生命风险,两者的成本都比做检测要来的成本高,因此在两害取其轻的决策背景下,可以推出行业存在基础核心要素。也就是存在基础1.疾病治疗成本和疾病的复杂度2.诊断技术替代 3.民众健康意识和国家医疗水平

06-20 12:45

集采IVD降低成本,售价也会同步降低,后续还有技耗分离的政策,ICL本质赚的是IvD和设备差价,换句话说技耗分离推行的话产品端的差价空间进一步减少,那么就剩下服务端了,问题是中国最大优势就是人多,靠服务赚取利润要回归无风险利率,这也是为啥陈总那么想转技术,转特检

06-06 10:43

其实三方这个行业,不能对细节揪的太细。就像当年新冠,谁会想到100+的核酸,能给搞到几块钱。
但有些技术壁垒还是存在的,比如病理大数据,在三方之间估计不是共享的,所以谁的例数多谁就有优势。并不是平等竞争。

05-27 19:44

w

05-24 12:43

思考下价格,价格与供给量与需求量的比值正相关,量为价先,有量就有价,价也会互动量 供给成本和难度影响供给量,需求量受收入水平和消费者偏好或预期影响,那么价格变动,需求端变化,供给端变化?如果从这推,无风险利率是行业利润率的底线,收入端是与成本加无风险利率

还有一个就是公立医院联合建立区域医学检验中心,可以达到第三方的工作量规模,降低外送,就像这样的网页链接{全省首家!福建这个区域医学检验中心揭牌启动!避免患者重复检查 (baidu.com)}