那有没有可能以后房租会涨呢?
上面买了这些房肯定不是自己住,那只能用来出租,按照我国现在10年国债收益率2.3%去作为锚参考,租售比得达到2.5%以上才能回本,且持续运营下去。不然多收一套、多租一天都得亏钱。本来财政现在就没啥钱,有些地方甚至公务员工资都砍了不少,哪有钱再去整这些。
目前我国的租售比在1%左右,远远达不到回本的要求,要想改变只能从提高租金或者降低房价入手前者不可能。现在赚钱都难,你加租金谁跟你租。那只能是后者了,所以这部分类型的房价只有继续下跌才能达到要求。
因此这个方案对于持有刚需房的人来说就是利空,意味着那些原本就不值钱的房子,未来会更加不值钱。当然也有好处,那就是更多人有房子住,买得起房。
@今日话题 @雪球基金 #股民的日常# #地产股持续走强!招保万金比翼齐飞# $上证指数(SH000001)$ $地产ETF(SZ159707)$ $银行ETF(SH512800)$
租售比1%,这数据不靠谱
懂个屁,央行印钱,房地产正好可以成为蓄水池,而且这个蓄水池不会大量流向社会,引起物价大幅上涨。完美化债,地方政府还有源源不断的租赁费作为财政收入,一举多得
是的啊,一直在传,什么租售比2%就能买了,搁着劣后资金是做慈善的是吧。
最好把牛奶倒了
其实欠债不是问题,真的不是问题。现在把房子收了,就是社会稳定问题了。而且政府不怕债务,怕的是没有流动资金进项。债务可以一直挂着,只要有流动资金维持整体运作,就像庞氏骗局,有流动资金不破就可以持续。
去年底央行出了1000亿的PSL支持几个试点城市收储然后租赁住房。政策的目的并不是算平经济账,而是化债、维稳经济。
两者相害取其轻
用屁股想都不可能,也就炒两天股票
100万的房子租金月租金800?