陈达美股投资 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:35
PS不靠谱最大的问题是S不靠谱。第一是S不考虑公司的融资与杠杆结构,一家有1块钱借1块钱并产生1块钱营收的公司,与一家有2块钱产生1块钱营收的公司是不一样的,因为如果负债结构统一起来,后者可以收入2块钱。第二,S收入,这个东西只能是同行业横向比,超出行业毫无意义,而且口径一定要一样(毛收入 vs. 净收入),京东、沃尔玛,永远是收入最高的公司,这是自营零售的模式决定的;第三收入高不代表公司模式好,许多公司一块钱的花费,只能买回九毛钱的收入,这样的公司模式哪怕收入很高,时间长了也不可持续。EV/sales或者EV/EBITDA这个估值指标会好很多,但也有限。估值没有完美指标,如果非要有,毛估估forward P/E可能已经是足够好了。

热门回复

2023-11-09 16:42

pe也没考虑杠杆

最早PS是bubble的时候给互联网公司用的,因为很多互联网早期没有利润,也没啥有息负债,互相比较就用了PS。 当然很多也用经营性指标作估值。每种估值指标都有自己的优势和局限性,券商一般画好靶子,然后灵活运用。

2023-11-10 12:39

[牛]

对的,但是考虑了借款成本,所以就相对还好,

2023-11-09 15:52

这些估值法就是洗脑别人接盘的套路,裸奔的再快,也是看不得的……

2023-11-09 15:15

1

因为saas毛利巨高。其实你用rule of 40 (这个不是估值指标)来毛看看其成长性,也还不错

没E的时候用呗。太糙了这个ratio