我比较认同仓老师的分类分析，但对于其中的名词定义不是很接受，或者说这些定义听上去表述不是太清晰。
比如说, 个人网络效应vs个人效用网络效应，就不如说“社交网络效应 vs 实用网络效应”；
再比如，“双边网络效应 vs 数据网络效应”， 就不如说“市场（用户）网络效应 vs 数据网络效应”；
再比如，在各种网络效应之间的比较时，有时候并非某种网络效应就一定强于另外一种类型的效应，需要看实际情况（主要是市场或者数据对于用户做出网络小选择时的重要程度），这时我们不妨引入“强弱”的概念，就可能存在“弱的市场网络反应”，也存在“强的数据网络效应”。