机器阅读 的讨论

你说的这个高成本是因为监管(反洗钱等)和国界带来的，反而是去中心化带来的，因为每个国家监管自己的属地。如果联合国有这个权力建一个中心化的系统，效率肯定比去中心化的区块链高。

我补充一下：腾讯还发布过一个区块链白皮书，也是很有价值的学习资料：网页链接
$腾讯控股(00700)$

说的是狭义的效率和广义的效率。狭义而言，去中心化必然是低效的。广义而言，因为共识算法的引入，简化了一些生产、交易流程，降低了系统复杂度，节约了人员和资源，在一些场景下事实上可以起到优化效率的结果。

去中心化带来成本高，而这种高成本本质上是没有共识和互相不信任造成的。
传统区块链用高成本解决共识问题，因为成本比中心化解决方案还要高，在支付场景中并不好用。所以山寨币抛出了区块链技术的各种改进版本，有的版本甚至嫁接了一部分中心化的解决方案。

eth现在一笔交易70刀手续费 [笑哭] 这交易成本飞天

谢谢分享，这已经是两年前的资料了，而且报告里对区块链也是持乐观看法的

2年前研究过一阵区块链，使用场景比较有限，放弃了

前两年许知远有一期十三说，请的嘉宾是王小川。中间有一段，王小川讲了半个小时区块链，这段视频其实有很高的科普价值。

回到你说的低效。财新周刊曾经有过一篇报道，说区块链用在进出口贸易结算上可以改善效率。

我觉得区块链的本质是分布式记账，分布式必然低效，但是特定的“类记账”场景有改善现有流程的可能。

但是本质上，大的范围上是低效的，这个是技术瓶颈，看不到大范围的应用。某些场景高效

同意，区块链肯定是未来方向。