发布于: iPhone转发:157回复:218喜欢:47
10年后假设全球销售1.2亿辆汽车(如果无人驾驶能到L5,汽车可以真正共享,可能只需要6000-8000万辆,假设少卖车的利润从软件中着补),特斯拉占20%市场即2400万辆,平均售价3万美元即7200亿美元收入,30%毛利率即2160亿毛利润,10%净利润率即720亿净利润,15%净利润率即1080亿净利润。

$特斯拉(TSLA)$ 一帆风顺经营10年后能年赚500-1000亿美元吗?

精彩讨论

考盘在涧2020-07-24 08:45

我260美金入手,5年了。跌到180美金我都没有动摇过,musk无疑是当代最伟大的人,如果发明了网上支付,把火箭都回收的人你都不相信这个世界你还能相信谁?

挨打要立正站好2020-07-24 08:33

大多数人都不会喜欢共享的东西,都钟爱只属于自己的!只有贪图便宜才会选择共享

Donniezhang2020-07-24 10:41

1:目前特斯拉的单车毛利率远高于其他车企,是宝马的2倍,丰田的3倍,GM和福特的8倍。以后可能更高。
2:不仅是蔚来,小鹏,其他很多传统车企目前都提供FSD,或者说高级辅助驾驶,但是只有特斯拉是FSD卖的最多的,使用频率和数据也是最多的,数据比其他所有车企总和还要多很多.Waymo的技术现在是领先特斯拉,但是因为成本问题,商业化遥遥无期,

3:汽车是无法提供差异化,但是如果软件和FSD 存在很大的差异,这是最大的差异化,随着以后购车时智能化考虑的越来越多,那么随着软件和FSD的领先,市场占有率会远高于现在的车企。

寻找亮光2020-07-24 08:33

10年后压根就卖不了1.2亿辆汽车。

不明真相的群众2020-07-24 15:52

我对辅助驾驶或者自动驾驶技术路线的看法是:
完全不受条件限制的自动驾驶既不现实,也无必要,只能作为一个终极目标,而永远无法实现。
受限定条件的辅助驾驶功能的持续优化,既现实,也需要,会成为汽车的标配。

全部讨论

我260美金入手,5年了。跌到180美金我都没有动摇过,musk无疑是当代最伟大的人,如果发明了网上支付,把火箭都回收的人你都不相信这个世界你还能相信谁?

2020-07-24 08:49

坚定看好特斯拉的未来,不过2400万有点乐观了。不提市场总量和市占率的假设,单就产能而言的话,上海这边4年(19-23)估计可以达到50万满产,美国目前规划50万,还剩下2300万辆。全世界应该不会有第二个国家效率和中国一样高,中国的产能爬坡能力按12.5万辆/年计算,假设未来每年保持相同投资/扩产效率,24-30年,也只能再增加85万。如果其余国家合计贡献相同的产能,合计170万辆,加上目前已规划的美国和上海100万,应该2030年总产能不会超过300万辆。不过另一方面,根据特斯拉车型的矩阵3万均价肯定是偏低的,按照5万美金算,净利率10%和15%对应的净利润应该分别在150亿和225亿美金。
不过估值模型中假设太多,只能根据运营数据不断更新了。

2020-07-24 10:10

汽车意味着自由,空间自由,心理自由,共享只会是补充,每家仍然需要至少一辆车随时可以用。十年后电动车占比也不会是100%,能有50%-60%就不错了

我认为比较难。
1:奔驰宝马的净利润率都没有10%,宝马找到 一组数据(网页链接),2018Q2 和 2019Q2 净利润率分别是8%,5%,戴姆勒-奔驰的2019财年净利润1%,18年好些,应该也只有5%样子(没找到具体数据),因此假设特斯拉长期10%,15%净利润是不合理的。
2:假设可以从软件中找补利润这个观点是不成立的。首先FSD这个功能不是特有的,不是其他厂商无法提供的,也不是有特别大优势的,甚至Google的技术明显超越特斯拉。这个技术不是护城河,形成不了差异化,就跟蔚来、小鹏、理想等汽车一样都提供FSD,最终就是汽车标配功能,跟各个厂商提供定速巡航一样,后面传统的汽油车和电动车也会提供这个功能了,标配了,没有差异化,最终就是血拼,就无法提供足够的利润率。
3:汽车行业是一个很难提供差异化的行业,即使豪华车带有了精神属性,价格卖得贵,但是看看奔驰宝马,这利润率都太惨了。电动车跟燃油车有本质的差异化吗?一个企业要想赚的多,就得提供差异化的竞争优势,苹果在手机这个行当里头提供了独到的差异化才赚的多,其他手机厂商都赚的很辛苦。
我对自动驾驶的看法,有一点是变化了,就是原来低估了FSD的诱惑力。以前认为自动驾驶不成熟,大家不敢买不敢用,实际上这个观点是错误的,我发现消费者才不在乎这个,你提供了,为啥不要,不尝试下呢?即使不成熟,也会用,总比定速巡航强太多了啊,所以Google/baidu一直不进行产业化是错误的,先用起来,大家都愿意给这个付费的,让这个东西成为一个标品,慢慢升级就好了,根本就不需要做到L5,你提供个L2、L3都行。

2020-07-24 08:33

大多数人都不会喜欢共享的东西,都钟爱只属于自己的!只有贪图便宜才会选择共享

2020-07-24 08:33

10年后压根就卖不了1.2亿辆汽车。

2020-07-24 08:59

10年后,产量应该到不了2000万辆。
按目前的速度,算他2年新增100万产能,10年能到500-600万量。
目前这个产能不愁卖,但到500万产能的时候,可不一定了。
消费的需求是多样化的。就算是飞天茅台,产能扩大10倍的话,也不一定会出现当前供不应求的状态。
但是特斯拉还有另外一些地方:
1、比如semi卡车(如果能实现高速路况的自动驾驶,那这个市场潜力是巨大的,想想全美多少货物是卡车运输的,这块盈利和估值甚至能超过现在的普通乘用车)
2、以视觉为基础的自动驾驶成功了,那它就可以通过许可的方式给其他厂家使用,因为这个方案的硬件成本很低,所以基本上可以说每辆新车都可以安装。(当然,视觉为基础也不是它一家在做,也有开源项目)
3、能源。把光伏发电、家电池储能、超冲等等全部连接起来,这又是一个生态。但是这种生态肯定是越来越开放的。

手机是一个集中度比汽车高的多的行业,苹果在手机界也比特斯拉在汽车界号召力强很多,苹果市占率到20%了么?汽车行业还是一个政策影响很大的行业。

2020-07-24 08:37

埃隆马斯克没有出意外,特斯拉的自动驾驶必然十年内普及上路,如果你认为这家伙60岁前不会挂掉,那就没什么问题了。一个一直在实现吹过的牛的牛人,还有什么需要我们凡人操心的

2020-07-24 08:32

市占率估计可能有数量级之差