仓又加错-刘成岗 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:7
不知道任先生说这个没有问题到底是什么没问题,任先生2018年7月在华为Fellow及部分欧研所座谈会上的讲话上说“我们与美国之间的差距,估计未来20-30年,甚至50-60年还不能消除”。以下是正文:

与会人:我们有没有计划,减轻对美国进口部件的担心?
任正非:首先,要继续大量使用美国的部件,这是利用人类文明成果,美国也需要市场支持它的产业发展。我们是买家,只要善待供应商,会成为友好伙伴的。
我们也要加强基础研究的投资,希望用于基础研究费用从每年总研发费用150-200亿美金中,划出更多的一块来,例如20%-30%,这样每年有30-40亿美金左右作为基础研究投入。
第二,我们希望大幅度增加对大学相关教授和世界标准组织的资助。全世界几百个标准组织和平台组织,我们可以多出一些会费,使世界组织得到更好的支持。
华为公司赚钱的一个目的是希望造福人类社会,支持标准组织及平台组织也是造福人类社会。
我们支持大学教授去做后天的探索与研究。公司做基础研究的一万多人主要做明天的“know-how”,“know-how”这个东西是需要Fellow看清楚并理解外部科学家的思想理论,给引路的,让我们的专家、年轻人来做研究。研究是将金钱变成知识,开发是把知识变成金钱。你们做思想领袖、理论领袖,这样转换一下工作负担,让公司能够很好前进。
至于我们与美国之间的差距,估计未来20-30年,甚至50-60年还不能消除,美国领先世界的能力还很强。但是,我们要将差距缩小到“我们要能活下来”。以前这是最低纲领,现在这是我们的最高纲领。任何时候要保持头脑清醒,不要一点小成功,就小人得志。

热门回复

2019-06-05 17:01

“我不清楚为什么要说一些看起来很清醒,其实却是在泄士气的话?
华为能不能做成自然有华为员工的努力,我们吃瓜群众只要在旁边加油就是了。

出了产品,愿意支持的掏出钱来默默支持一下,忍受一下新操作系统可能带来的不适应。做好自己的事情就可以了。”
上面是你的原话,你认为你不是在说“大道理”?你说的不是“正确的废话”?

原本我们就是在讨论华为的事情,你完全可以就华为这件事情来发表你的看法,你和我说千人千面干什么?
我发现,你很喜欢说一些正确的废话。
你说的观点都是正确的,比如你最开始说的人需要批评警示,这绝对正确。但是你的观点飘在天上的,落不到地下,有什么用?所以,这是正确的废话。
我们是在讨论华为,不是说大道理。

2019-06-05 16:55

1“千人千面”是事实,我用不用他都在那。。。。。。我没有拿他回避什么吧?
2华为有没有方法我不知道,我得到信息不足以我得出“华为没有别的方法了”这个结论
3我批评的不是华为,我批评的是你“做好自己的事情就可以了”这种观点,我认为每个人都发表自己的观点是很重要的,哪怕是错误的观点。

我觉得你就是在诡辩。
1、就事论事,如果还要扯什么千人千面,那你还讨论什么呢?任何一个讨论你都可以以千人千面来回避。那不用讨论任何事情了。
2、华为的例子在这,你可以告诉我,华为还有什么其他的方法?如果你没有更好的方法,你的批评就毫无意义,你就是为了批评而批评。
3、你是说了你的观点,但我认为你的观点很有道理,但和这件事情压根没有关系。我反驳的就是你的这个观点。

确有鼓气因素。