“我不清楚为什么要说一些看起来很清醒,其实却是在泄士气的话?
华为能不能做成自然有华为员工的努力,我们吃瓜群众只要在旁边加油就是了。
出了产品,愿意支持的掏出钱来默默支持一下,忍受一下新操作系统可能带来的不适应。做好自己的事情就可以了。”
上面是你的原话,你认为你不是在说“大道理”?你说的不是“正确的废话”?
“我不清楚为什么要说一些看起来很清醒,其实却是在泄士气的话?
华为能不能做成自然有华为员工的努力,我们吃瓜群众只要在旁边加油就是了。
出了产品,愿意支持的掏出钱来默默支持一下,忍受一下新操作系统可能带来的不适应。做好自己的事情就可以了。”
上面是你的原话,你认为你不是在说“大道理”?你说的不是“正确的废话”?
原本我们就是在讨论华为的事情,你完全可以就华为这件事情来发表你的看法,你和我说千人千面干什么?
我发现,你很喜欢说一些正确的废话。
你说的观点都是正确的,比如你最开始说的人需要批评警示,这绝对正确。但是你的观点飘在天上的,落不到地下,有什么用?所以,这是正确的废话。
我们是在讨论华为,不是说大道理。
1“千人千面”是事实,我用不用他都在那。。。。。。我没有拿他回避什么吧?
2华为有没有方法我不知道,我得到信息不足以我得出“华为没有别的方法了”这个结论
3我批评的不是华为,我批评的是你“做好自己的事情就可以了”这种观点,我认为每个人都发表自己的观点是很重要的,哪怕是错误的观点。
我觉得你就是在诡辩。
1、就事论事,如果还要扯什么千人千面,那你还讨论什么呢?任何一个讨论你都可以以千人千面来回避。那不用讨论任何事情了。
2、华为的例子在这,你可以告诉我,华为还有什么其他的方法?如果你没有更好的方法,你的批评就毫无意义,你就是为了批评而批评。
3、你是说了你的观点,但我认为你的观点很有道理,但和这件事情压根没有关系。我反驳的就是你的这个观点。