发布于: 修改于:iPhone转发:16回复:40喜欢:26
$中国核电(SH601985)$ 核电赚的是不是真钱?
很简单的问题,有人却扯很多故意复杂化了。
核电的业务很简单,投资新建电站,发电,卖电。各电站独立运作。
单个电站是不是赚的真钱?没有人会怀疑吧
1.收的是各大电网的现金,应收款也是历史遗留补贴。国家信用,早晚都要给。2022年一下子收到了110亿补贴,解决一大半。2.重资产投资每年有大量非付现折旧,实际现金流更是远大于利润。会计折旧保守,除了核岛主体其他折旧时间都远小于可使用时间提前折完。3.预计可使用时间到了还可以继续延寿,秦山一核一台机组已延寿20年,大家今年年报可以重点看一下秦山电站的报表,盈利能力应该是所有子公司中最好的(总数不一定,但利润率最高)
附图是中核回答证监会问询函中的与可比公司折旧政策对比,可以发现,与广核比起来,中核折旧更加保守,隐藏利润更多。
为什么单个电站赚真钱却有人得出核电没有赚真钱的结论呢?
因为核电的发展前景实在太好了,成长性十足,在建8台,待开工3台,在未来的10年,每年也至少有2台机组被核准。项目多用钱也多,赚来的钱有很多要被用来新建电站花掉。那么问题就回到了我开始说的,新建电站赚的是不是真钱?答案不言而喻。
成长历来是世界各国股市尤其是我大A偏爱的,什么时候有成长性反而是种罪?我读书少,你不要骗我。
他可能把核电新的投资和其他工业企业的投资混为一谈了。其他工业企业赚了钱必须做新的投资,把钱变成机器厂房,因为技术迭代,原产品很快被市场淘汰,不新投资就是死,赚的钱变成一大堆减值的机器以及生产的产品面临前途未卜的市场,真的很难说赚的真钱。但是与其他工业企业必须被动的花钱不同。核电技术迭代影响原有的电站赚钱吗?答案是否定的,核电生产的产品都是同质的电,你能说三代核电站发的电是高贵的,二代就是低贱的?相反,随着折旧到期,原有的电站将更加赚钱。
成长和分红哪个更重要?这其实就是一个有魅力待继承庞大家业的帅哥和一个现在有钱的大爷你选谁的问题。选择不难。难得是这个帅哥是不是真的有待继承的庞大家业,聪明的大S也栽了跟头选了绣花枕头。所以对大多平凡人来说还是选现在有钱的大爷更好。
但是中国核电这个帅哥真的是有待继承的庞大家业。我选什么,不言而喻[大笑]<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/

精彩讨论

思达建2023-01-14 10:10

核电赚的是慢钱,首先建设周期长达56个月,弄不好还延期,就算新场地新机组投入20%资本金,对资金消耗也是巨大,并且是导致负债率很高的重要原因,机组并网后大量的折旧费用,占成本的近4成,去年折旧136亿,虽然没有利润高,但也是一个数量级了,相差不大,整体核电机组从建设到有好的效益,需要长时间的沉淀和积累,当然了,中核已经完成了最初的资本积累,现有核电机组25台,去年前3季度现金流已达340亿,全年上400亿我看已经没有悬念,并且这个现金流每年还在以50亿左右递增,强大的现金流是中核强大的内生增长动力,这个钱主要是分红、再投资和归还中长期贷款,其中分红占现金流不到20%,再投资应该占比也不会太高,毕竟新机组资本金也就20%,其它贷款解决,大部分应该是归还了老机组的长期贷款,正所谓借新还旧,在建机组财务费用资本化,新机组的贷款由新机组背和还,现在在建拟建机组11台大概28年之前全部投运,到时中核才会完成资本积累,变成市场上最靓的仔,大部分数据会超过长电,在运机组36台,现金流600亿以上,建设新机组在无压力,其实现在也只是有些压力而已,压力也不算太大,当然了银行资金充沛,市场利率低也是重要原因。
所幸的是中核控股股东将中核汇能在21年以很低的价格21亿转让给了中核,让中核有了完美的第二增长曲线,实现双轮驱动,中核汇能赚的是快钱,风光投资周期短,一般几个月到一年就能完成并网,风光国家战略,上网排序高,电价高,毛利普遍50%以上,三峡能源风光毛利60-70%,前期设备价格高,发电效率低,盈利模式主要靠补贴,现在早已平价上网,发电效率提升及设备价格大幅下降,平价上网依然有非常好的盈利能力,甚至度电利润超过核电,中核汇能去年装机规模1253万千瓦大概相当于2.5台125万千瓦的核电机组的发电量,但去年净利至少22亿,盈利能力和中核绩效最好的田湾核电相当,田湾6台大机组,22年半年报也就33亿净利,相当于一台机组一年净利10亿多点,中核汇能储备装机1000万千瓦,就算一年实际并网600万千瓦,发电量也相当于1.25台大核电机组的实际发电量,25年风光规划装机3000万千瓦,相当于6.25台大核电机组发电量,非常可观。相当于23-25年3年时间增加6台125万千瓦大机组的出力,而公司25台在运核电机组装机2371万千瓦,如果全部折成125万千瓦大机组的话,也就相当于19台125万千瓦大机组,1.25台相当于6%的发电量的增长
未来几年中核核电+风光双轮驱动,比翼双飞,业绩确定性强,且增速会比较快,也让中核具备了一定想象空间,整体来讲中核适合价投,波段操作,低位干个大仓位,高位减持部分降低持仓成本,然后长期持有,中核股票大部分时间弹性不足,不适合散户投机,对中核今年整体判断是,调整尾声,走出底部,年线收阳

--鹰--2023-01-14 13:32

2021年核电平均发电成本0.215元,二代机组建造成本1.2万-1.4万/kw,使用40年,三代核电目前建造成本1.6万/kw,使用60年,毛估一下三代度电成本也比二代便宜。那个说三代度电成本0.28-0.33元的文章我好想也看过,是把三代核电按40年寿命折旧算的度电成本。担心三代的盈利能力,可以看一下三门核电,这个是工期严重拖期,投资超了100亿的情况下,2022年半年净利润5.96亿。至于华龙一号,盈利能力更强,福清5号第一年投产没有运营满1年,电价按燃煤0.3932元的燃煤标杆电价结算一年有7亿多利润。

如梦令19802023-01-14 13:04

扩张性资本开支和维持性资本开支有本质不同,有人混淆视听。

--鹰--2023-01-14 08:29

那是别有用心的帖子,每次股价跌破6元这类帖子就多了起来,其目的显而易见

--鹰--2023-01-15 11:50

以前核电没有参与市场化交易的时候,核电全部按核准电价执行,核准电价是按资本金收益率为9%倒算上网核准电价,这样的结果就是机组建设成本越高,核准的电价越高,因此中核尽量把折旧年限变短,提高成本以获取更高的上网电价,设计寿命40年和60年的机组,在2019年之前都是按《核电厂建设项目经济评价方法》里的30年运营时间计算折旧,这样能增加折旧,增加成本以争取更高的核准电价,这也成很多人文章说三代核电经济性差的理由,三代设计60年寿命,造价高的核岛等专用设备设计的都是60年使用年限,现在只按使用30年,即使中核调整了折旧政策,现在最长的也是45年计算折旧,这样在后15年就有很多设备财务账本上资产为0,但实际仍然可以使用15年。

全部讨论

2023-01-14 10:10

核电赚的是慢钱,首先建设周期长达56个月,弄不好还延期,就算新场地新机组投入20%资本金,对资金消耗也是巨大,并且是导致负债率很高的重要原因,机组并网后大量的折旧费用,占成本的近4成,去年折旧136亿,虽然没有利润高,但也是一个数量级了,相差不大,整体核电机组从建设到有好的效益,需要长时间的沉淀和积累,当然了,中核已经完成了最初的资本积累,现有核电机组25台,去年前3季度现金流已达340亿,全年上400亿我看已经没有悬念,并且这个现金流每年还在以50亿左右递增,强大的现金流是中核强大的内生增长动力,这个钱主要是分红、再投资和归还中长期贷款,其中分红占现金流不到20%,再投资应该占比也不会太高,毕竟新机组资本金也就20%,其它贷款解决,大部分应该是归还了老机组的长期贷款,正所谓借新还旧,在建机组财务费用资本化,新机组的贷款由新机组背和还,现在在建拟建机组11台大概28年之前全部投运,到时中核才会完成资本积累,变成市场上最靓的仔,大部分数据会超过长电,在运机组36台,现金流600亿以上,建设新机组在无压力,其实现在也只是有些压力而已,压力也不算太大,当然了银行资金充沛,市场利率低也是重要原因。
所幸的是中核控股股东将中核汇能在21年以很低的价格21亿转让给了中核,让中核有了完美的第二增长曲线,实现双轮驱动,中核汇能赚的是快钱,风光投资周期短,一般几个月到一年就能完成并网,风光国家战略,上网排序高,电价高,毛利普遍50%以上,三峡能源风光毛利60-70%,前期设备价格高,发电效率低,盈利模式主要靠补贴,现在早已平价上网,发电效率提升及设备价格大幅下降,平价上网依然有非常好的盈利能力,甚至度电利润超过核电,中核汇能去年装机规模1253万千瓦大概相当于2.5台125万千瓦的核电机组的发电量,但去年净利至少22亿,盈利能力和中核绩效最好的田湾核电相当,田湾6台大机组,22年半年报也就33亿净利,相当于一台机组一年净利10亿多点,中核汇能储备装机1000万千瓦,就算一年实际并网600万千瓦,发电量也相当于1.25台大核电机组的实际发电量,25年风光规划装机3000万千瓦,相当于6.25台大核电机组发电量,非常可观。相当于23-25年3年时间增加6台125万千瓦大机组的出力,而公司25台在运核电机组装机2371万千瓦,如果全部折成125万千瓦大机组的话,也就相当于19台125万千瓦大机组,1.25台相当于6%的发电量的增长
未来几年中核核电+风光双轮驱动,比翼双飞,业绩确定性强,且增速会比较快,也让中核具备了一定想象空间,整体来讲中核适合价投,波段操作,低位干个大仓位,高位减持部分降低持仓成本,然后长期持有,中核股票大部分时间弹性不足,不适合散户投机,对中核今年整体判断是,调整尾声,走出底部,年线收阳

2023-01-14 13:04

扩张性资本开支和维持性资本开支有本质不同,有人混淆视听。

2023-01-14 08:29

那是别有用心的帖子,每次股价跌破6元这类帖子就多了起来,其目的显而易见

2023-01-14 23:57

其实现在中核的现金流基本上能内生增长了!除非每年核准的机组都很多……
重资产行业,能内生增长已经是非常成熟的了。看看宁德时代,到22年还融资了四百多亿来扩张吧?虽然扩张速度不可同比,但是这种内生增长的企业,市场给的关注实在低,慢钱都不愿意赚,无论机构还是大多数散户

2023-01-14 09:10

市场有时候就是这么无效,全发电行业最有前景最具成长性的给最低估值。

2023-01-14 07:19

秦山一核一台机组已延寿20年,大家今年年报可以重点看一下秦山电站的报表,盈利能力应该是所有子公司中最好的(总数不一定,但利润率最高)
附图是中核回答证监会问询函中的与可比公司折旧政策对比,可以发现,与广核比起来,中核折旧更加保守,隐藏利润更多。

2023-01-14 19:26

靠内生性去扩张最优,贷款次之,发股融资最劣,这是对于股东来说!而对于公司则完全反过来,所以你作为股东注定跟公司抑或是国家对立着的!弄懂了大概就明白为何核电目前享受不了长电的估值了!

2023-01-14 09:34

市场牛股分为两者,一种是业绩分红牛,一种是大资金喜爱牛。A股价值投资十分艰难,比如中国能建估值比中国核电高,金龙鱼估值比五粮液高一倍,在大资金没有对手盘之前中国估值体系混乱。贵州茅台和长江电力属于业绩分红牛,这种股最初因为大资金不喜欢,所以一般有极度低估,都到过9-10倍市盈率,在某次业绩大爆发后股票被迫走出趋势才吸引大资金。因此中国核电也必须到极度低估+业绩大爆发才能点火。今年动态市盈率10倍,但还缺业绩大爆发,何时点火尤未可知。海天味业30-40倍市盈率起涨,宁德时代40-50倍市盈率起涨,中国国航亏损也可以起涨,这些就是大资金喜爱股,它们的估值最低点就是核电的估值最高点,虽然他们未来也许永远达不到核电现在的基本面。大资金喜爱股是中国特色,9个缺点,但只要1个优点就可以搞起。中国核电显然不属于大资金喜爱股。

支持理性判断,反对鬼话!

2023-01-14 07:29

这么早