| 发布于: | 雪球 | 回复：21 | 喜欢：3 |
市场对通化东宝产品研发能力有认识上的误区
在市场普遍诟病通化东宝研发能力的时候，我就在思考：目前，就国内生物医药公司实际研发能力而言，客观真实的场景是胰岛素领域高端仿制药（如GLP-1药物）研发技术并非高不可攀，其药品研发的技术瓶颈其实已经不那么明显了。当前，处于各个研发阶段的国内在研GLP-1的公司更不鲜见，你追我赶的态势也是非常显著的，就综合能力而言，通化东宝不能算弱。
再说，国内药企想在产品研发上超越诺和诺德、礼来等国际巨头成为行业引领者，一时半会可能也不容易，但是做一个追随者，应该是没有问题的。大家都是追随者，研发实力哪里会有“打得满地找牙”和“拎鞋都不配”的差距呀？真金白银投资股票市场，不要被情绪化的言论带动，保持一份理性可能更好。
...
相反，我倒是认为胰岛素行业的售前售后服务、销售渠道布局（下沉）、销售团队构建以及大生产技术能力和水平、成本控制、大规模产能更为重要。实践表明，新品获批不是太难，而规模化大生产以及快速实现商业化则非一日之功。这就是我一直强调的通化东宝的优势所在！ $通化东宝(SH600867)$
我最近在思考一个问题：就目前国内生物医药公司技术能力而言，胰岛素领域高端仿制药（如GLP-1药物）研发的技术瓶颈其实已经不大了，各家公司的研发实力对公司未来管线布局影响究竟有多大？换言之，也就我一直在讲的一个话题：研发人员“少而充分，多而必要”的问题，少或多指的是技术人员的配备、实力等。（注：客观上说，国内药企超越诺和诺德、礼来等国际巨头的创新药研发是非常困难的）@见月 @弓真 @友心人帮忙
李一奎与冷春生、甘忠如与都凯关系不一样，通化东宝已经平稳实现新老班子交替，G L都总能不能顺利接班？$通化东宝(SH600867)$