发表如此搞笑的帖子,说明连基本的投资常识都不懂。
但是在A股,有些人只看分红比例,30%、60%的分红比例不同,公司的价值就变了。
这不是一件非常搞笑的事情吗?
赚了2斤肉,分一斤和分两斤,肉的价值能变?最多烂在锅里
这种说法其实错的很浅!举个例子,假如说某投资控股类上市公司,拥有$山煤国际(SH600546)$ 的少数股权,因山煤国际分红减少,导致该期利润下降,按PE估值是否会变化?你能说因为山煤钱还在,所以,我们不要去调整该投资控股上市公司估值嘛?
分红和留存没有差别的说法,只对控股股东成立。对少数股东根本不成立。
肉不光会烂在锅里,还有可能不见了,臭了,被人偷吃,被乱用,有公司存在银行里的钱都不见了……
仓里谷子多了,保管员就会有想法,仓鼠也会比别的仓库肥的多。
还是会有变化的,比如万科,肉烂着烂着,锅就没了。
你是来搞笑的吧?
区别大了,很多利润不增长的,如果完全不分红,就相当于买了定期存款,100年后才能取本金和利息。如果换成一年付息一次,那价值差距是很大的。前者是单利,后者是复利。$上证指数(SH000001)$
$山煤国际(SH600546)$ 资金与资金之间,要博弈的,不是全看价值。
分红、回购,说明公司重视股票,和不闻不问能一样?
煤炭一季度业绩好吗?就不应该赌年报。
俗话说得好,双鸟在林,不如一鸟在手
关健是肉烂在谁锅里?赚了2斤肉,连续三年只分一两,急不急?大家肯定愿意去那些赚了2斤愿意分1斤甚至分1斤半的地方去
当然变了!你有一笔存款,银行要是突然说,未来5年你只能拿利息不能支取本金。这类存单和普通存单在票据抵押市场上定价能一样?
这是思路的转变,作为中小股东,只有分出来的才跟你有关系,没分的,赚多少都跟你没关系