Captain-Nemo船长 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:31
这种说法其实错的很浅!举个例子,假如说某投资控股类上市公司,拥有$山煤国际(SH600546)$ 的少数股权,因山煤国际分红减少,导致该期利润下降,按PE估值是否会变化?你能说因为山煤钱还在,所以,我们不要去调整该投资控股上市公司估值嘛?
分红和留存没有差别的说法,只对控股股东成立。对少数股东根本不成立。

热门回复

不是按持股比例确定的利润吗,咋回是按照分红金额确定的利润呢[捂脸]

你们两这句话就是不懂财务啊,,,,分红只影响收到的现金,不影响净利润~[滴汗]

$山煤国际(SH600546)$ $潞安环能(SH601699)$ $海螺水泥(SH600585)$ 没错,不分红,必然会出幺蛾子,早晚的事

你没看明白人家举的例子;他的意思是山煤分红减少,那么持有山煤股份的某控股公司净利润就会减少

呃.........!,这个举例错误了。不过,我还是觉得有问题。少数股东和投资企业是两个主体,今天拿到的钱和明天拿到的钱不一样。对有固收要求的保险公司资金就更不一样了。

言简意赅[很赞]