初善君 的讨论

发布于: 雪球回复:37喜欢:46
长江电力2003年上市,但是长江电力的资产是一步步收购来的:2005年98亿收购三峡工程已投产发电的1号、4号发电机组,2008年104亿收购三峡工程已投产发电的7号、8号发电机组,2010年1043亿收购三峡工程发电资产,2016年797亿收购川云公司(核心资产为溪洛渡电站和向家坝电站),2023年805亿收购云川公司(核心资产是乌东德电站和白鹤滩电站)。
一个成长性靠不断增发收购的公司,钱都被谁赚去了,心里没点数啊~[滴汗]人多的地方不要去,中巴刚好相反,最喜欢去人多的地方~

热门回复

对于长电来说我是这么理解的,长电的利润增长确实主要是靠并购而来,但是长电并购而来的资产都是稳定产生现金流的好资产,且并购而来资产基本每年能稳定提供8%左右的利润。再辅助一定的债务杠杆就可以做到14-15%的净资产收益率。
如果长电按15%的净资产收益率来算,市场给长电长期10倍PE来估值,即1.5倍的PB的话,这个并购游戏玩起来就没啥意义。理论计算如下:
假设一家公司净资产2000亿,总资产4000亿,总股本200亿,净利润300亿,即公司净资产收益率为15%,总资产收益率为7.5%,资产负债表为50%。如果市场只给10倍PE,即3000亿估值,股价15元;假如这个时候公司以3000亿估、15元的股价增发26.67亿股向市场融资400亿,然后贷款400亿去并购一家年利润64亿(按12.5倍PE,即8%的收益率)的公司。那么并购完成公司净资产变为2400亿,总资产变为2800亿,总股本226.67亿,净利润364亿。假如并购前后公司PE不变,那么公司估值变为3640亿,除以并购后的总股本226.67亿,股价为16.06元。对股价的提升仅7个点左右。
这个估值去并购对于控股股东也好、投资者也好意义都不是很大。尤其是控股股东,稀释大量股权但收益一般,很不划算。
但是如果市场给该企业20倍PE,那么并购就变得有利可图了,且只要不接最后一棒的投资者都有利可图!推理如下:
假如该公司净资产2000亿,总资产4000亿,总股本200亿,净利润300亿,即公司净资产收益率为15%,总资产收益率为7.5%,资产负债表为50%。如果市场给20倍PE,即6000亿估值,股价30元。假如这个时候公司以6000亿估、30元的股价增发13.33亿股向市场融资400亿,然后贷款400亿去并购一家年利润64亿(按12.5倍PE,即8%的收益率)的公司。那么并购完成公司净资产变为2400亿,总资产变为2800亿,总股本213.33亿,净利润364亿。假如并购前后公司PE不变,那么公司估值变为7280亿,除以并购后的总股本213.33亿,股价为34.13元。对公司股价提升效果高达13.75%,且控股股东稀释的股权仅为原来的一半。
只要估值能够维持,并购能够持续,投资者低分红收益就可以靠并购的增厚收益弥补,皆大欢喜。但是并购的风停了后,5%的年收益谁能看得上呢?资本游戏罢了!
同时抄送并购见长的爱尔眼科!
对于重资产公司,融资扩产同样适用,只不过绝大多数重资产公司做不到融资扩产后盈利能力的稳定,所以绝大多数重资产公司只能在行业风口来临时爽一把,然后风口消失时该模型的游戏迅速坍塌!同时抄送所有光伏、锂电等重资产型公司!

你说的可能是增发股份,我说的是收购资产规模,还有部分是现金支付

难以想象水电的pe都到30了……这样看茅台可真不算贵了

1100亿?都快3000亿了。。。

长江电力股息率已经不高了

多几个像楼主这个唱空的,长电能涨的更稳更快[献花花]$长江电力(SH600900)$ $国投电力(SH600886)$ $川投能源(SH600674)$

小心被怼,现在已经进入高股息洗脑阶段,煤已经脱离周期属性,铝也脱离周期属性,石油也不是周期产品了。。。。。。。

从文章和评论看,太多人还是不懂水电,或者一知半解

为什么是3000亿呢 这个数据差别太大了吧

上市后五次增发,超过1100亿[牛]