| 发布于: | Android | 转发：3 | 回复：70 | 喜欢：11 |
最典型的中远海控和九安医疗，先说中远海控，许多人不顾运价即将在未来半年到一年不断走低的事实，仍然用当年净利润计算市盈率等估值指标，从而得出海控估值很低且可以继续大涨的错误结论。这类错误结论的关键在于，忽视了不远的将来几年海控净利润即将处于长期下降通道，只拿当年净利润作为估值依据，有的还认为运价能够长期保持高位，不会再降低，本质是把一次性的利润爆发错误当作是未来的常态。九安医疗也类似，同样也是不顾客观经济规律、流行病学规律，把暂时的疫情大流行当成未来常态，错误的认为检测试剂盒带来的暴利能维持很久。其他的还有一些错把周期当成长股的数不胜数的类似例子，在此就不一一列举了。
我跟方丈和小秘书打好招呼了，你可以讲话胆子大一点，A股就是个陷阱。。
24元买入地产龙头万科，那时候股息率5%左右，现在股价跌去60%了，但是股息率还是5%左右，没有变成10%哈哈哈。
地产和海螺水泥
静态估值很低但需求不可持续，生产的东西存在时间太久了
刚刚忘了说了，最典型的估值陷阱应该是银行，而且围绕这个估值陷阱十几年来估值修复的呼声不绝于耳，从十几年前就一直有一些大V说银行股估值低，参照国外银行股，即将迎来估值修复，结果十几年过去了，传说中的估值修复一直没看到，反倒不断看到银行股股价下杀，许多人在银行股上栽跟头，根本原因忽略了以下几点：一是忽略了银行行业成长性不再，银行作为与宏观经济密切相连的行业，随着中国经济从超高速增长到高速增长再到中低速增长，经济增速降低必然使得银行业营收净利增长越趋缓慢，没有成长的行业，资本市场是很难青睐的，必然不可能给予高估值。二是忽略了银行业竞争格局的变化，随着股份制和民营银行的崛起，国有银行的垄断地位不断被削弱，银行业内部争抢存款和优质客户的竞争在不断加剧，保持盈利增长也越来越难。第三是忽略了中国银行业独有的政策性负担，在中国，银行业要承担比国外多的服务地方经济、实体经济责任，要向地方和实体经济让利，要做一些外国银行不喜欢做的政策性业务（例如三农贷款、小微贷款、购买地方债城投债、向地方债务平台放贷等等），使得银行的资产质量和盈利成长受到不良影响。四是略了银行作为间接融资手段的重要性在不断下降，随着经济向高科技转型和资本市场改革，除银行贷款以外的直接融资手段不断丰富，优质客户更多逐步转变为依赖资本市场的直接融资，银行业很难为高风险的高科技转型提供太大助力。
第一种，报表本身就是虚拟的。
第二种，高负债，钱都是借来的，资产不一定是真的，但负债是实实在在的。
第三种，赚一年亏一辈子的行业，尤其行业下行周期，能不能活下去很难说
说一个美股的，之前有个教育股，因为政策跌了95%了，我觉得它的估值已经到底了。然后调研也反馈，他们非K12的业务又开始反弹了。所以，我就进场了，当时心想跌了95%，就算非K12业务一般，也不会跌到哪里去吧。但是，这只股票最高跌了98%。关键是，我跌95%的进场，见到跌98%的时候，不是亏3%，而是亏60%。
所以，千万别看估值便宜就买了，还是要看业务未来的发展状况。