加菲猫投资 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:1
行业对比其实问题也不大,毕竟模式不一样。 这种退货模式应该也没太大问题。 我比较关心的是2017年退货30亿,这是什么概念? 在2016年委托那一块账面价值47.75亿元,计提0.97亿元,按照2017年公布的比例百分之80是一年以内的,也就是只有9.5个亿的货值在第二年不算适销的吧,怎么退出30亿货值来了? 这里这个30亿是用销售价算的,还是存货价来算的? 您的文章理解的是这个30亿是按存货价算的吧,所以对应了49亿的市场价格。 应该这30亿是市场价格,然后供应商那里成本是9.5亿作用,再考虑毛利部分还要和供应商分成的话。那这里可以解释通了。

所以说海澜之家是一个自营+贴牌平台,这个模式确实挺优秀的。不过现在看来他的品牌定位到天花板了,这个模式发展空间不大了。渠道已经下沉了,不能再下沉了。回到几年前,如果能看明白这点,这就是过去几年公司鹤立鸡群的地方吧。

热门回复

2018-10-29 16:43

服饰消费类算比较低了

2018-10-29 17:35

海澜之家对上下游控制都很强吧

不过请教您,有点看不懂预收账款怎么会这样增长,服饰类预收这么多?

是呀,就是看变动。存货结构比例差不多,存货减少,那变动是往好的方向变。 如果把8亿元平摊到4.5年,每年就影响2亿不到,今年利润的百分之5不到,换算到pe上,其实也没太大问题。 就算转嫁了,我们也可以执行严格计提要求,谨慎起见。 现在问题是,目前的估值算低估么,感觉应该可以买一点[滴汗][滴汗][滴汗]

2018-10-29 16:30

减值是看变动,8亿要在几年分布。但是如果海澜之家把存货风险全部转移,确实无需计提减值

其实我在想,假设这种方式仍然要严格减值。那么少减值的8个亿怎么影响利润。 如果2015年就严格执行,那么2015年利润少8亿,但2016.2017.2018年存货在减少,那考虑减值部分商品卖出去后减值收回,实际上2016.2017.2018年利润并不需要在现有基础上减少吧,所以问题也不大。 如果把这8个亿全部算在2018年头上,突然一下减少今年利润,好像也不好吧。