投資REITS不可不知的東西: REITS收費真的低嗎?

发布于: 雪球转发:56回复:80喜欢:180
我以$置富产业信托(00778)$ 為例子. 2015年置富产业信托物業收入淨額13.65億元, 要支付以下費用給管理人:

1. 管理人表現費用0.41億元
2. 管理人基本費用: 1.06億元

支付給管理人的費用超過收入淨額的一成.

置富产业信托可分配給單位持有人的收益只有為8.846億元.

更甚的是, 置富产业信托是以資產折讓價發行基金單位以支付管理人基本費用.

以下是一份置富產業信託基金單位向置富資產管理有限公司支付管理人基本費用的通告.

置富产业信托以每基金單位 7.70 港元發行3,527,261個基金單位, 作為支付 2015 年 10 月 1 日至 2015 年 12 月 31 日期間管理人基本費用27,159,912 港元。

但置富資產每基金單位資產淨值為12.76元.

而以上這種情況是每隔3個月就會發生一次, 因為3個月就要支付管理人基本費用一次.

因此, 長此下去, 基金單位持股人不斷被資產管理公司淘空資產和收益.

网页链接

$泓富产业信托(00808)$
$置富产业信托(00778)$
$阳光房地产基金(00435)$
$冠君产业信托(02778)$
$越秀房产信托基金(00405)$
$领汇房产基金(00823)$

@LeoLau
@Ten-Bagger
@greatsoup
@林奇法则

精彩讨论

龙虎山畔客2016-03-19 20:37

REITs的各种费用只不过是把平日做房东的人的成本显性化了。其实如果一个人买个房子出租,也照样会产生各种物业、管理的成本,以及时间精力的付出,只是平日里很多人不算账罢了。相比之下,REITs的好处是买入卖出的成本降低很多,流通性更好,而且投资可大可小。算总帐,只要REITs的股息回报率明显高于买房子出租的租金净回报,这个产品就有存在价值。
当然,不同REITs管理人的管理费收取办法和数字,从横向比较,也可以看出管理人是否过分贪婪。一旦大股东失去控制,最终管理人选择和更迭也必然市场化。

痴迷的痴狂2016-03-19 20:13

没节操的公司和管理层,该坑你的还是会变着法子坑你,并不会因为是收租公司或者REITS的企业模式不同而有所改变。

peanuts花生米2016-03-19 23:37

REITS的物業通常是由大股東分拆出來的, 先套現一大筆錢, 然後利用REITS以發行新單位的支付管理人公司(就是大股東自己)費用的機制, 慢慢再把物業的擁有權收回來. REITS是大股東運用財技的一種.总结一点就是,由于资产折让,以及大股东信息优势和具有控制权,增发基金单位有点类似于关联交易,无论怎么做都会引起别人的怀疑和不满,因为很难做到利益回避。比较好的做法是发现金,比较干净且争议少。如果大股东想要更多的股份,可以通过增持回购的方式在二级市场上买小股东自愿卖出的股份,这样小股东不但没有怨言还会大力称赞你

Thomas阿亮2016-03-19 20:31

個人投資房托時,
通常將物業重估的升值取走
管理費用也計入支出內
會更實際反應公司情況!

其實那有股票不搵着數,
只視乎多定少-_-

全部讨论

柏霖粑粑2021-02-09 01:58

vnq是什么啊

maoamao2017-04-25 15:24

学习,感谢

股神666688882017-01-29 23:56

@dufy 李嘉诚等人太精了,总有办法使肥水留在自己那,不然也不会那么好上市。

股神666688882017-01-29 23:55

@dufy 有道理!

仓又加错-刘成岗2016-12-04 22:30

我刚打赏了这条评论 6 雪球币,也推荐给你。

huhu100002016-08-11 21:21

44hua2016-04-05 17:19

芯时代酉风2016-04-02 18:34

管理费是应该支付的,免费的东西通常是最贵的。既然是同意缴纳管理费,那么争论的焦点应该是多少比例才合适,而不是支付方式。如果持有人觉得低于增发份额支付有损持有人利益,持有人也可以低于净值买多点份额,保持原有比例啊。

相约去青楼2016-03-22 21:24

我刚赞助了这篇帖子 1 雪球币,也推荐给你。

吐鲁番吐鲁番2016-03-21 19:57