ROE/PB 不等於 1/PE

发布于: 修改于:雪球转发:94回复:64喜欢:347
不時看到有人說 ROE/PB = 1/PE (PE的倒數), 這是不對的. 有些看似簡單的東西還是有人搞錯了, 因為有些基本的概念沒搞清楚.

首先, 讓數字來說話:

以兴业银行為例子: 根據兴业银行最新2015年業績快報, 各項數字如下:

加权平均净资产收益率(ROE): 18.9%
普通股股东每股净资产(Book Value per share) : 15.13 元
基本每股收益(Earnings per share): 2.64元

兴业银行現價是14.42元, 因此:

PB = 14.42 / 15.13 = 0.953
ROE/PB = 18.9 / 0.953 = 19.83%
PE = 14.42 / 2.64 = 5.462
1/PE = 1/5.462 = 18.31%

大家可以看到, ROE/PB 是 19.83%, 1/PE 是 18.31%, 兩者根本是不相同的. 問題出在哪裡呢?

首先, 看看以下的方程式:

ROE = Earnings (R) / Equity (E) = R/E
PB = Price (P) / Book Value (B) = P/B
PE = Price (P) / Earnings (R) = P/R

ROE / PB = (R/E) / (P/B) = (R x B) / (E x P)

有人以為 ROE 的 E, 跟 PB 的 B是相同的, 因此, (R x B) / (E x P) = R / P, 也就是PE的倒數.

不過, 以為ROE 的 E, 跟 PB 的 B是相同, 這是誤解. 事實上, ROE 的 E, 跟 PB 的 B是兩個不同的概念.

PB 的 B (Book Value 帳面值)是Point in Time 的概念. 在2015年12月31日兴业银行的每股Book Value是15.13元. 而在2014年12月31日兴业银行的每股Book Value是12.86元. 在不同的時候, 兴业银行的Book Value 可以是不同的.

ROE 的 E 是加權平均的概念, ROE是加权平均净资产的收益率. 計算ROE 的 E, 是從2015年1月1日到2015年12月31日這段時間的加權平均股東净资产, 而PB的B是 截至2015年12月31日兴业银行的股東净资产, 兩者是不同的概念.

因此, ROE/PB 不等於 1/PE (PE的倒數).


$盈富基金(02800)$ 
$中国平安(02318)$ 
$招商银行(03968)$ 
$建设银行(SH601939)$ 
$工商银行(SH601398)$ 
$中信银行(SH601998)$ 
$浦发银行(SH600000)$ 
$兴业银行(SH601166)$

精彩讨论

滨海隐士2016-02-14 20:42

就是年初和年未的数据时间不同,但是差不了多少,模糊的正确就行了。

亚当醉了2016-02-14 20:52

你是用加权roe算的当然不会消掉E。如果用兴业银行的最新ROE来算那就一定可以消掉了。这个问题貌似很简单却被说复杂了。

金基独立2016-02-14 21:03

钉大,你的电子书里好像关于这个概念是错误的哦

齐大政2016-02-14 22:33

香港是价值投资者天堂的一个先天优势就是——税率
香港股票交易印花税:买卖双方0.1%
资本利得税:无
股息税:本地公司无。红筹国企扣10%。
遗产税:无

对比美国
股票交易印花税:无


外国投资者---填一份W8-BEN的表格,申报不是美国纳税人
资本利得税:无
股息税:30%(注:按两国税收协定。如果是中国大陆居民,则只需缴纳10%的税)。
遗产税:介乎18%至35%


美国纳税人:
资本利得税和股息税:2013年1月1日起,针对高收入阶层的最高税率被上调三分之二,从15%调高至近25%;其余收入阶层的纳税人,资本利得和股息税税率在15%-约20%不等。另外也有一些税阶的纳税人仍可享受零税率。(来源:WSJ)
遗产税:最初的525万美元免税,其余部分的税率为40%。

全部讨论

2016-02-14 20:42

就是年初和年未的数据时间不同,但是差不了多少,模糊的正确就行了。

2016-02-16 00:23

Roe. 不是有期末Roe,期初roe,和加权平均roe么,。期末就是了

2016-02-14 20:52

你是用加权roe算的当然不会消掉E。如果用兴业银行的最新ROE来算那就一定可以消掉了。这个问题貌似很简单却被说复杂了。

2020-03-25 11:01

2017-04-25 15:30

收藏

2016-06-15 08:27

近似用用还是不错的

2016-02-19 23:22

没有必要这么较真

2016-02-15 16:06

嗯,细节上的确有差别,不过毛乎乎就行了

2016-02-15 14:42