那我也完全瞎说一下，说得不对大家批评： 1、郁金香上涨的过程中，会对消费有巨大的拉动作用，但也会抑制一些消费，整体而言，拉升远远大于抑制。 2、郁金香贵而不涨，对消费有抑制作用。 3、郁金香下跌，对消费有摧毁的作用。

我也完全瞎说一下，说的不对大家批评：
从本质来看，消费起不来的原因很简单，就是大家口袋里没钱了，房子透支了大家未来30年的钱。
房地产繁荣时期，对消费的拉动是由于全社会在向未来的自己借钱花，将未来30年的财富集中到一起来花，当然会对消费起到促进作用。
问题是，借的钱迟早是要还的，现在到了要还钱的时候，自然就没有消费能力了。
问题的本质在于“欠债还钱”，不在于是『房价』还是『厕所价』。即使换个标的，不是房子，换成厕所或者化粪池也是同样的道理。

那我完全瞎说一下，说得不对大家批评：
1、房价上涨的过程中，会对消费有巨大的拉动作用，但也会抑制一些消费，整体而言，拉升远远大于抑制。
2、房价贵而不涨，对消费有抑制作用。
3、房价下跌，对消费有摧毁的作用。

高房价不会抑制消费，本身穷也不会抑制消费（但凡你有信用可以借到钱），但大家预期自己的未来会变穷，会抑制消费。

首先房价并没有下来，你现在去大街上随便抓个人问他现在房价贵不贵，如果有一天他说不贵了，那就是真的降下来了。第二高房价把大家掏空形成的债务需要你偿还几十年，所以即使房价下来了大家也不可能很快恢复消费能力，需要这个债务周期结束就是大家把债务还清为止才能恢复他们的消费能力。

房价下来了吗？一千万跌到八百万相比涨可不了跌

先翻十倍，再打个8折=下来了？

房价下跌几乎等于摧毁了普通人快速获利、改变命运的为数不多的通道。以后只能打工囤钱，短期内这条路对40岁以上的人极不友好，而且大部分人无利可图，只能越来越卷。未来没有梦，没有未来，谁还花钱。

高房价是建立在房产拥有者收割后来年轻人基础上的，如果后来的年轻人承接不住这个价格，只能慢慢下降等他们接住。
如果这个游戏没有了后来者，或者后来者越来越少，你猜会怎样？

高房价抑制消费只是表象，实质是房价泡沫化繁荣透支了未来的消费能力，都透支完了哪来的消费

年轻人被房子套牢，房贷占了收入大头，还敢去消费？只能说方丈何不食肉糜

有没有可能，是因为消费能力没了，房价才下来的？

房价没有下来的。

下跌的不够，涨十倍回调五个点，很多人还在攒钱买房子，不敢多消费