分析的挺好,这几年消费不行,业绩差是可以理解的,但我们对企业的认识不能跟着股价下跌而悲观,或者说不能跟着业绩下跌而悲观,公司还是那个公司,业绩的释放可能就是晚二年而已。
上表是面包及糕点类主营产品的销售单价,这个售价看上去短保面包上涨幅度肯定追不上2-3%的通胀速度。即使在管理层在年报中报告2022年“大宗商品价格普遍上涨和其他外部因素而导致的供应链成本上升”的情况下,2022年也没有本质的改变,期望将成本转移给C端的看官们可能会有点小小的失望。
在去年的文章中,阿东提出一个大胆的猜测:短保面包在城市化率较高的地区业态很成熟,竞争很激烈,桃李拓展很困难。从上表可以看出,上海、武汉、江苏、东莞、浙江、泉州、海南、新疆等市场都出现了亏损,而且作为2000年成立的老厂,上海已经持续亏损5年,江苏全面投产第三年才扭亏,东莞2022年出现了巨额亏损。海南不知道什么原因,会不会是因为天气太热,不利于短保面包销售?2022年唯一有点改观的可能就是江苏。
同时,老市场也存在一些意外的情况,下面这些老公司出现持续下滑迹象:
成都桃李即使和四川桃李合并计算,净利润也严重下滑(可能是因为新建厂房折旧摊销等费用增加);
沈阳不知何故2022年净利润巨幅下滑,但营业收入几乎没变,有一次性费用计提的可能。
这些老公司的变化刚好与三年疫情贴合,有可能是疫情的原因导致利润下滑(比如工厂开工时间减少和运输成本增加),也有可能是2020年国家出台一些减费降税政策或者大家恐慌型抢购导致利润异常高。阿东个人更倾向于认为:2020年净利润可能偏高,2022年可能偏低,2021年可能比较正常。
当然我们这里也不排除随着城市化率越来越高,像便利蜂这样的现代化便利店都会拥有自己的中央工厂(或者代工中央工厂),造成桃李面包在具有历史优势的地区净利润也会有下降的可能。
从上表可以看出,长期来看,2021、2022年直接材料单位成本还略有下降,看似并未受到大宗商品涨价的剧烈冲击。至于直接材料长期下降趋势的原因可能有三种:1、公司发明了新技术或者对损耗管理更严格能节约食材;2、公司地区品牌和渠道深耕,销售规模化让产品周转率加快,过保损失减少;3、公司为了保住利润偷工减料。如果是第一种原因,这会增强公司的长期竞争优势;如果是第二种原因,未来也可能会因为城市化率带来的便利店中央工厂模式冲击公司现有渠道体系而减弱;如果是第三种原因那公司迟早被自己消灭(最近阿东家里口味变了很少吃桃李,没法判断这一点)。
制造费用2022年显著升高可能跟新工厂投产、产能利用率不高有关,未来几年公司还会陆续有新产能投放,这项成本未三年内下降空间可能有限。
人工成本2020年跟国家社保减免政策有关,所以2020年公司的净利润率和毛利率可能异常偏高。
最让人担忧的是合同履约成本(主要是运输费用),目前来看呈现持续上涨的趋势,我个人倾向于认为即使疫情过后未来还会继续上涨。
根据上面对公司新开拓市场的问题、成本趋势、售价趋势等方面的跟踪分析,阿东依据各分子公司历史业绩报表和2022年的实际表现,对公司2023-2025年三年业绩重新进行毛估估。
分析的挺好,这几年消费不行,业绩差是可以理解的,但我们对企业的认识不能跟着股价下跌而悲观,或者说不能跟着业绩下跌而悲观,公司还是那个公司,业绩的释放可能就是晚二年而已。
是否有确凿证据?我坐标北京,是老公司,也常常打折促销,从自己产品购买体验来看醇熟系列近5年几乎没涨过价。
从分公司披露数据来看,成都桃李的总销售额2016-2022年几乎没变过。如果涨价了但总销售额不变那就只能说明销量下降了。如果销量不变、那么也就没涨价。
也许在丹东、锦州这种三四线竞争不激烈的城市可能有一定涨价权,但毕竟这样的市场对今天的桃李的规模来说影响有限。又或者说,桃李的战略扩张方向错了,应该去偏僻的三四线城市拓展新市场而不是一二线城市和东部城市化率较高的城市——这只是我不成熟的观点。