镇定的存钱小萌主 的讨论

嗯，鉴于各个软件都没有收益线这条线，如果使用不方便的话，我觉得使用其它维度来估值就可以

我不懂PE Band线，我画的这两条线也不一定对，因为彼得林奇并没有说这两条线是怎么计算出来的。PEG选1.5不一定是固定标准，是一个统计学上的平均值但并不代表其合理，只是对刚好处于中间成长增速的企业适用（比如年复合增速15-20%），具体值跟收益增长线陡峭程度有关，越陡峭就越向上偏离1.5，越平缓就越向下偏离1.5。我们需要根据两条线的走势来灵活确定合理的PEG系数，选值不当会造成两条线就会不在同一个维度，看不出任何有用的信息。

我又看了一下，你文章中说“股价线取值市值/合理PE倍数，PE倍数与年复合增速相关，一般取值年复合增速*1.5倍”，也就是你个人认为合理PEG=1.5是合理的，对吗？我在想这个股价与收益线，与PE Band线应该是一个意思

是不是可以这么理解：股价线上升快于收益线，那PE上升，高估；股价线慢于收益线，那PE下降，低估；在划股价线与收益线的时候，会设置一个合理PE值，这个PE值就是对这个股票的心理估值

这个理解是不准确的。股价线与收益线同时出现在一张图上对比的不是比值而是各自发展的趋势。
所有机械指标都不能草率直接用于估值。