开年以来上证指数上涨2.46%，平平无奇的“略涨”背后是一场精心动魄的“深V”大戏，市场从死气沉沉中萌芽出了期待、欢喜、担忧、迟疑，情绪演变的刺激程度直接拉满。（数据来源：wind，时间截至2024-03-22）
专业投资人们对后市的看法也变得百花齐放，本周二富二家的权益投资春季策略会不可谓不精彩，每位大咖从自己的视角中看到的A股各不相同，观点碰撞间火花四溅，为客官们献上一场投资盛宴。
在回味嘉宾的精彩观点之余，富二在想，每一次反转都是一场恐惧和贪婪的极限拉扯，迷雾重重是A股市场的常态，如果不想随波逐流最终在颠簸中出局，那什么样的投资人是有可能笑到最后的呢？
富二心里出现的关键词是：冷静、清醒、客观。随之心里出现一位对应的基金经理，是刚结束的论坛上的白冰洋。
富国洞见价值基金经理：白冰洋
如果用一句话总结白冰洋在会上强调的投资理念，那就是无论面对怎样的市场情况，保持“内核”的稳定，从经济发展和商业盈利的本质出发，进行基本面的分析和盈利的判断，在经典价值投资的体系中进行投资决策。
而对于现在市场上讨论热度排名靠前的几个问题，白冰洋的观点像一把钥匙，为大家解锁了全新的思考角度，富二整理出来诚邀客官们细品：
Q：A股市场修复到什么程度了？未来市场怎么看？
目前大家对于市场的共识是，深V之后，市场出现了一些更好的投资机会，但我觉得再引申一点来看，这其中更加优质的投资机会应该是结构性的。因为生意的本质就是一个在不断变化的系统，在迭代更新的过程中，有一些旧的领域在收缩，同时有一些新兴领域在成长。
在这两个方向中我们都可以找到一些结构性的机会，但复盘产业发展的历史后你会发现，在一个行业高速发展的阶段，供给大幅增加，所以这并不是最优的投资机会，反而在一个相对收缩格局相对稳定的时候会给投资人带来更加可观的回报。
而对于新兴的产业和公司，有些东西看似新，其实不新，对于盈利和估值的判断其实都可以在历史中找到相同的逻辑。在经历过一轮价格和风险的补偿调整之后，可投范围变宽了，但如何选出未来风险收益比合适的标的，实则是对我们提出了更高的要求。
Q：红利策略当前的性价比如何？是否仍然具有配置价值？
我觉得红利策略往后走是会出现分化的，核心点在于对可持续性的判断。
公司股息的核心来源是什么？供需、竞争格局、资本投入是怎样的？潜在风险在哪里？这些都是需要从多个角度需要考虑的问题。
从我自己投资的角度来说，我希望避免一些粗暴的标签化和执念化，因为当大家有执念的时候，就会把它推向极致。假如一个公司在投入之后有了全球竞争力，长期投资回报良好，那么就需要投入；但假如投入是无效的沉没成本，那么就要从分红的情况来考量这个公司，应该区别对待这些情况。
Q：如何看待科技成长的投资机会？
我对于所有阶段性要贴标签的投资都会心里打一个问号。我的出发点在于我能否理解它的商业模式或盈利模式，要能算得清楚估值盈利。不同的事物有不同的演进方式，有一些是横空出世的技术，如果对我来说认知比较困难，我就会回避，因为我的投资内核依然是保守的。
但还有一些是依托于既有的基础，并不是无源之水、无本之木，如果从我们的知识结构和研究来看，能够去了解和判断它们的估值和盈利，也是可以参与的。不必一开始就把自己限制住，以一个更加开放和包容的态度，无偏的去看待所有的事物，进行投资决策。
Q：出海会成为下一阶段的投资主线吗？
出海不是很新的概念，因为我们国家经济改革开放这么多年，就是先从外向发展起来的，但这些年来出海逻辑的“内核”在改变。从最开始的粗加工产品到现在的中高端领域，以及最早的来料加工到现在能够将完整的产业链打出去，甚至还有纯粹地在海外进行真正意义的创业，在这个过程中一定存在机会点值得我们关注。
投资有风险,基金投资需谨慎。
在投资前请投资者认真阅读《基金合同》《招募说明书》等法律文件。基金净值可能低于初始面值，有可能出现亏损.基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证一定盈利， 也不保证最低收益.过往业绩及其净值高低并不预示未来业绩表现。其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。
以上信息仅供参考，如需购买相关基金产品,请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。
本基金可以投资于港股通标的股票，将承担港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。请投资者详细阅读基金合同等法律文件，了解基金具体情况及相关风险。