什么是高人指点？什么是贵人提携呢？
我想过来人都会明白，有时候你千辛万苦地努力，不如别人的关系好使，有时候你钻牛角尖几年，被别人一句话茅塞顿开。
我认为，有贵人相助或者高人指点，是上升最快的捷径，无论是生意场，还是职场，都是如此。
这里面有阴谋，也有阳谋，关于术的东西我们简单聊几句就好，毕竟方法千千万。
假设一个场景，比如职场上升，领导就是你的贵人或者能指点你的高人。阳谋嘛，就是你努力，勤奋，机灵等等吧。阴谋呢，就是另一套东西了，我不教了这部分。
所谓的高人或者贵人，每个人都应该遇到过，只不过程度不同罢了。
哪怕你长得像食堂阿姨的孩子，她心生怜爱每次你打饭都给你多盛一些肉，这也是贵人，程度不一样罢了。
如果一个人说自己一辈子都没有遇到过贵人或者高人指点，那应该从自身反思，到底哪里出了问题？这个我后面会讲。
很多人认为的高人，应该具备飞天遁地点石成金撒豆成兵的本领，并且这个人还要只为他服务，死皮赖脸追着他给他资源或者提携你。
一旦没有达到这个水平，生活中遇到的所有人都会不屑一顾，认为没什么本事，自己才是最厉害的那个。
这都是活在了自己的想象和小聪明中，不适合现实的世界。
我说说我眼里的高人或者贵人吧，他们具有下面任何一条，都可以被称作为高人或者贵人，我一直认为这两个角色差不太多，因为贵人能做的事情本身就比自己要高明一些。
1、行业里的先驱者，他们在你愿意从事的行业里有着更高的地位，更多的资源，更深的人脉，更丰富的经验。
2、在思想和认识水平上面，有着高屋建瓴的眼光，善于总结表达，能跨行业和维度对你进行指导。
3、有着你不知道的秘密，也许是行业秘密，也许是人性的秘密，甚至是你没有接触过的地方。
4、能在小众领域里做到极致，也许不能表达得很透彻，但是他的行动已经能让人感觉到力量。
5、能忍常人所不能忍之事，能容常人所不能容之事。
6、有一技之长或者天赋，且不能被轻易替代，甚至有些神秘色彩。
7、拥有极强的人脉和资源，行业以外的能力。
8、做事非常有魄力，具备坚韧，勇敢等品质。
这里我列举了八类品质，各位读者可以思考或者记住下。
孔子曰：“三人行必有我师焉。”
看到上面这八种特质的情况，一定要虚心求教，这绝对是能搭上顺风车的好机会。
当然，也不用找一群人去学，基本靠近最有缘分的就可以。
高人与否不一定有没有钱，高人不是给自己口袋里塞几千块钱就是高人了，那这个事情亲朋好友都能做，也没有人把身边都当高人看待吧。
我认为所谓高人指点，最好的一层境界就是能够让当事人开窍，这就是授人以渔。当然，也有用资源解燃眉之急的，情况不同。
比如我身边的那位亲戚，从这几年的观察，我认为某种角度来看她也是一个高人，也许她自己都没有意识到。
首先她在自己擅长的领域里能做到极致，无论是种地，做法，饲养，还是红白喜事，吹拉弹唱，哪一件都能拿得出手。
其次，她这个人命比较硬，而且从小的经历让她有更强的韧性和魄力。
这些品质综合在一起，如果遇到什么恶劣的环境，她这种人在身边那非常靠谱。
现实生活中，其实不少人都能遇到一些高人，这些人可不是飞天遁地，但是拿上面的八条来对标，每个人身边都有满足的。
有没有高人是一回事，有了之后怎么相处还是另一回事，人家就是有天大的资源，不想帮那也没辙，所以很多人有遗憾。
最遗憾的是什么呢？一是发现不了别人的优秀，二是发现之后总能用自己的小聪明，把缘分给错过。
比如有一天，你找来乔丹给你家孩子指导篮球，孩子来一句：“我不喜欢个子比我高的人。”那这个缘分就错过了，无奈且可惜。
我记得曾经我对儿子发了一次火，那是他小学时候的一个暑假，当时我请了一个家教给他补习英语。
虽然他的成绩很好，但是我夫人还是想让孩子学得踏实一些，当时请的那个家教也是个水平非常好的老师。
老师教了几天之后，我发现儿子并没什么心得，后来他和他妈妈对话被我听到了。
他说：“妈妈，教我英语那个老师嘴巴形状也怪怪的，我不想跟她学，她没什么本事。”
我当时气就不打一处来，随即把儿子拉过来问他：“嘴巴形状跟老师教你知识，有什么关系？你能不能把注意力放在正确的事情上面？”
那一晚我训斥了他两个多小时，他也意识到了自己的问题，对于孩子的问题，发现了就要让他长记性。
这个问题其实很多人一辈子都会存在，就是因为一点细枝末节的破事就否定别人，尤其是否定能帮助自己的人。比如以貌取人，精神洁癖，放大别人缺点如何如何。
我的曾经的两位挚友，老钟和亚军大哥，在水平低的人眼中他俩都缺点明显，肯定会放大这些缺点然后进行否定。
如果当初我也这么否定他们，那么就没有现在的我，也没有我这一路在他们身上获得的经验。
老钟好色好赌，嗜酒如命，脸皮极厚，说话满嘴跑火车。亚军大哥脾气暴躁，对别人劈头盖脸，毫不留情，而且对他认为不行的人基本没什么耐心。
就这俩人，如果没有我对他们的理解和包容，友情也早就结束了。
很多人错过贵人和高人的帮助，首先要从自己的身上找原因。
是不是不够谦虚？是不是不够大方？是不是不够包容？是不是过于放大别人的不足点而忽略了人家的优点？
有些人读书也是，曾国藩这句话说得不妥，庄子的这个措辞有失偏颇，陶渊明的态度我不认同。
哎，如果一旦这么去思考，那么这些人的精髓基本都学不到了，也就基本和这些古圣先贤也无缘了。
晚安，各位读者。（之前写于公号，统一复制过来）