史莱克t5c 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:6
房地产是最大的消费,应该鼓励有钱人购房,这样大量穷人(地产产业链农民工占比极大)就有工作,地方政府就有财政收入,其实是好事。 城市新青年住房可以通过租房解决,解决好租房者的权利保护。国内限制有钱人投资住房,他们就去国外投资住宅。每个人有自己的投资边界,不让他们投资住房,他们就进入股市了?或者囤茅台黄金?最有消费能力的人的消费被政策给逼到国外了。既然大家都认为房价离谱,买的不值,干嘛反对有钱人买呢?保护他们的财产?我觉得放开购买资格,限制购房银行贷款。只要是自己能全款付的,即便买100套也可以。管理上要求这100套不能空置就可以了。住房的居住功能和有钱人需要投资需求都满足了。
尊重市场规律,增强市场定力,才能理顺房地产市场发展思路。不能因为一些舆论压力扭曲市场原则。动不动几十道行政指令,各种调控。
房地产不应该污名化了。中国的房价会愈发两极分化的,很多四五线城市的房价会白菜化,越来越多城市房价鹤岗化,而优秀的大都市房价会越来越高,这是人口自由流动,经济自由流动的必然结果。$贵州茅台(SH600519)$ $保利发展(SH600048)$ $万科A(SZ000002)$

热门回复

2022-11-29 16:25

任何行业都有天花板,房地产也一样,中国的房子实在是太多了。

同样是1个亿,一个富豪和1000个普通人的消费能力差距极大。房地产本来最大的作用就是让穷人强制消费,照你这么发展根本带动不了什么经济。一个资产只能在富人之间流转只会让市场规模保持在极小的规模,流动性极差。比方说古玩,珠宝。

别扯其他的,就问你如果有个女儿,你愿不愿意把她嫁穷光蛋?

2022-11-29 14:07

房地产产业链长,有钱人买房比囤名画古董对社会贡献大。

2022-11-29 11:46

有人说卖不起房,青年人无法结婚(丈母娘要求买房才能结婚),然后认为是高房价的错。其实错的是婚恋市场。如果有产权房才能结婚,那么房改前几十年的人估计绝大部分城市青年都要打光棍了。他们等到单位分房估计都要中年了。如果丈母娘要求礼金100万或者500万,为了他们能结婚,是不是老板要给想结婚青年资助100万或500万?否则都是老板的错,工资太少,不能让毕业没几年的未婚男青年积蓄500万?$保利发展(SH600048)$ $贵州茅台(SH600519)$ $万科A(SZ000002)$