趋吉避凶,以最小的成本解决问题,避免更大的深陷(下)

发布于: 雪球转发:11回复:50喜欢:23

昨天的那篇文章有不少人回复,大多数都是比较善意的,今天这篇文章就继续接着昨天的话题开展,也解惑一些问题。

公号的留言功能在2018年就被腾讯给停止了,后面新注册的都没有。很多人上来就质疑我为什么不开留言,好像是我不打开一样,我雪球和微博其他地方都可以评论,想评论去那边就好。

而且公众号的留言功能还是作者选取才能显示出来,也就是一般来说作者有权选择对自己有利的留言,还没有其他平台客观。

现在公众号每篇文章下面有个私信的功能,就是针对这篇文章的点评,这个只有作者可见,别人是看不到的,比如昨天这篇有五十四条留言。

先把昨天文章的地址再附上:《这辈子再做好事就是狗?因为成本是巨大的》

昨天看到了不少后台的留言,还有不少是直接发私信的,不在这篇文章下面。

有些话还是想说一说,也许昨天侧重记录事情了,所以很多人会有疑问。损失一点钱,其实没什么大碍,重要的是大家能在一些事情里面体会到什么。

1、有个人回复:看你说的中国人全部素质这么低了么?

对于这种留言,实在是没什么营养,根本就是非此即彼的二极管思维。

在这种人的脑子里,你要说有人随地扔垃圾,他就说十几亿中国人素质都低。你要说有人扶老太太过马路,他就说十几亿中国人素质都高。

在他眼睛里,十几亿中国人就一种行为,都是一个人。对于,这种思维的人,我肯定不会回复,但是列在这里,是希望各位读者能给明白,下次遇到躲着走,绕着走,你跟他说不清楚的。

2、你给钱了事,那我们这种没钱的人怎么办呢?

每个人有每个人的做法,因为大家情况不同,我并没有让任何人学我的处事方法,马云他们天天给灾区捐款,也没看有几个人学,哪怕人家捐1000亿,学的人捐1000块也好。

可见,不想捐款的人,并不会因为别人做了,他就照做的。

解决问题的办法有千千万,你愿意花钱息事宁人也好,不愿意花钱你就跟他们去派出所扯皮,或者你厉害跟对方打一架,把对面打服气也可以,总有无数办法。

3、还有人说:“老大,你赔钱这个事做得不对,虽然你少了事,但造成了坏的影响,因为纵容了恶!”

这话说得又是一顿道德绑架,说白了我只是个过路的,一不是好汉武松,二也不是太尉高俅,要武力没武力,要权力没权利,这是生活,不是拍电视。

难道我遇到劫匪的第一反应,不应该是怎么抽身,而是怎么度化或者降伏对方么?

记住,恶从来不是谁纵容的,一只猫不会因为你不给它鱼吃,而它就不吃鱼了。

你们把事情想的太简单了,这件事如果对方不是圈套,我给点钱也算是安抚了惊吓。如果对方是圈套,不给钱绝对也不会走得了。

你们总以为那啥那啥会有用,有点社会阅历的人都知道,能有什么用呢?他们都很熟的,而我们才是外来人。

4、有一个人回复:“这两个说闲话女人就不该出现,或者出现了也不该这么说话,我生活中很少遇到这样的女人。”

那她们应该如何说话?生活里遇到什么人是你我能决定的么?运气不好就遇到了这种长舌妇看热闹的人,又能怎么样?

很多矛盾的激化,大部分原因都是出现了这种在旁边起哄的人,比如拉偏架什么的。

但是遇到这种人谁也不想,遇人不淑而已,运气和概率问题。

比如有个女孩在地铁里遇到色狼了,把这个事情说出来,一群人脑子不好反击说:“我怎么没有遇到?不合常理啊。”他认为他理解不了的,他没经历的事情,都是不存在的。

问题是中国几千年了,你才活几年?每天全国发生几十亿件事情,你经历了几个?

这种留言我不一一赘述了,好在大多数读者还是正常的,他们会知道我写这件事情的目的是让大家引以为戒,而不是让他们抬杠。

说说我对于这件事情的理解,首先很多人认为是一个圈套,关于这点,我昨天确实没有考虑过,因为小女孩的表现太真实了,一个五岁孩子而已,如果真的是表演,那水平可以秒杀电影学院高材生了。

但是,后来大家提醒,我倒是思考了两点。第一点是:小女孩主动问我们这里有没有小朋友。当然,可以有两种解读,她可能想找一个小伙伴玩耍,还有就是可能是个圈套,有小孩子她才能接近我们。

第二点是:对方如果昨天来一两个人,我倒是觉得正常,但是稀里哗啦来了好多,反而像有备而来。但也有可能是生意不好,大家都闲着,遇到点事情也有凑热闹的心态。

其实圈套也好,赶巧遇到了小坎坷也罢,都应该本着大事化小,而不是激化矛盾。即使是圈套掉进了陷阱,你想的也应该是怎么出去,而不是在陷阱里分析:“我是不是掉进陷阱了?”

以前我分享过天安门广场有些残疾人发国旗的事情,就是三五成群的残疾人,当然有的是真的残疾人有的是正常人。他们手里拿着一把国旗,来往的游客他们见人就往手里塞,很多游客以为免费发放就顺手拿着了。结果他们立马要求付钱,20一个,这时候如果游客想退钱,他们就立马把手背在后面,意思是不接受退款。

如果游客僵持,那么就会有好几个人围过来,人家才不会一个人出来。这时候按照正常的思维都是息事宁人,大事化小,给二十块钱走就是了。谁不知道是个圈套?我也没看到有几个人在这里不依不饶或者大打出手。

有的人会很天真说,跟他们纠缠什么呢?报案啊,不用那么费事,那个位置隔三岔五就有穿官衣的。他们难道没见过么?不要太过于理想化。

不过这个十一我去那边看了看,卖国旗的还是大有人在甚至更多了,不过现在好像十块钱一个了,价格降了。

这么多年,我听到了千千万站着说话不腰疼的人,但是勇敢去做的我没见过几个。以前,很多场面大家心里都有数,比如火车站附近,那按摩店保健店,宰客的黑旅店,天价黑车,代理黑中介简直是数不胜数。

即使你去个公共厕所,也能看到无数的某病广告,甚至包养XX的电话。

没有几个人没看过吧,又有几个人义愤填膺一声吼,直捣黄龙和恶势力作斗争呢?或者又有谁实名报案了?事实上有人管么?满大街贴的都是,弄得过来么。

唐山烧烤店的事情没过去几天吧,他们这帮人在当地多少年了,又有多少人见识过他们的手段,他们不还一直在么?有几个人去举报了?结果又如何呢。

这件事如果不弄得全国皆知,怎么可能有圆满的结果。那你确定,你想管的闲事,最后都能形成全国的效应么?如果不能,那么结果就是你可能会摊上事情。

我有自己的做事方法,不管对方是不是坏人,是不是圈套,我都是这样的处理方式,因为不想过多纠缠,就像网上遇到杠精和喷子,我也都是第一时间拉黑完事,多耽误一分钟就是对自己的伤害,我没有义务度化他们,也没有能力改变他们,更没有这个意愿。

就像恶人,谁该去惩治谁惩治吧,我一个老百姓又不是走南闯北的侠客,这个就不用道德绑架了,扪心自问如果是自己会怎么做呢?

很多人只是不想花钱了事,想的根本就不是什么不想纵容恶,而是单纯是不想有任何损失,也不想花钱。

自古的道理就是破财免灾,不想花钱又一毛不拔,那事实上灾就很难快速解决,我也只是破财免灾罢了,而他们想的是灾要破,钱也不能出,哪儿有这好事。

这和炒股一个道理,很多人既想要这个,又想要那个,还想要别的。

还是那句话,每个人的选择和自己的性格经历,以及所处的环境息息相关。旁观者就像那两个妇女一样,在键盘上打打字说说冷嘲热讽的话是轻松的。但是身处其中的人,才能有最客观的选择。

比如昨天的事情,我们这边除了我一个这把年纪的人,一个五岁的孩子,剩下几个都是女流之辈,难道要我们和对方死磕到底么?

一言不合动起手来,我们这边应该只有亲戚一人吃不了亏,伤了孩子怎么办?

记得我曾经写过一篇文章,关于那对消失的夫妻。

四个以抢劫为生的无业游民,恰巧钻进了一对新婚夫妇家里翻箱倒柜,本来得手之后可以离开了,但是其中一个人看到新婚夫妇的照片中新娘子长得漂亮。

然后就和其他几人决定从抢劫进而变成了强暴,这一念之差并不是一开始的打算,只不过是各种凑巧碰到了一起。

但凡这家中有个大狗看着,喊几嗓子,他们也就抱头鼠窜了。但万般皆是无奈,这四个凶手就在家埋伏,等着这对小夫妻回来。

等他们回家后,四个男子一拥而上这对夫妻瞬间被制服,从一开始的反抗,到后来的顺从祈求,再到结果被残忍杀害,对于这对夫妻经历了人间炼狱。

我看了几篇报道,都提及无法描写坏人的行径多么恶劣,将一对夫妻残忍折磨八个小时,其中女子还怀有三个月身孕。四个凶手把一对夫妻分开折磨,两个人都为了对方能活,满足了凶手所有要求,丈夫甚至在四个人轮流侵害妻子的时候,还被要求去厨房给他们做红烧肉。

最后尸体被找到后,这个三个月身孕的母亲已经被折磨散架,身上几乎没有完整的地方。丈夫脑袋有三个被利器打开的洞,而妻子被折磨得不成人形,法医看了都不忍看下去。

这对夫妻得罪了谁?又犯了什么错呢?只能说命里遭此一劫,但凡劫数,早一秒晚一秒都很难发生,时间,空间,念头等诸多因素凑在了一起。

后来在这篇文章下面,也有些类似的留言,大概是这么说的:“这对夫妻当时就错了,男人应该第一时间瞬间制服对面两个人,比如采用插眼或者踢裆的方法。然后就剩下对面两个,这边两个的局面,这样胜算就多了。”

还有个人留言说:“这对夫妻应该第一时间报警,然后等待救援。”

对,他们都是傻子,就你聪明。对面是个是匪徒,不是稻草人。所以,我现在特别理解什么叫做键盘侠了,真的很无奈。

昨天的这件事情,是不是圈套我拿不准,但是以我的经验大概率不是的,因为这件事情是太多因素凑在一起了,就是个巧合。小女孩被卡住的状态可不像是假的,他们这么做肯定有概率遇到硬茬子,就是分文不给的,那这场戏演的成本太高了,差点孩子就卡死了。来的这帮人只是不由分说而已,就像家长听了孩子在外面受欺负了,也会一下子上头,然后叫人冲过去干仗。

这种情况在我以前也经历过,比如在农村走街串巷卖东西的时候,千万别打鸡踢狗的,如果真的被人家主人看到,瞬间就在村里出来好几个人,走是很难走了,你说这是圈套,肯定也不是,就是在闭塞的环境下的一种现象而已,认倒霉就好了。

最后,我还是想说,一个人生活在江湖里,绝不是硬碰硬,就像那句话所说江湖不是打打杀杀,也是人情世故。

我从很多年前就开始走南闯北,什么样的恶人狠人都遇到过,什么样的骗术也见识过,如果每一次都是嫉恶如仇本着把对方扳倒的心态,那我活不到今天,因为毕竟力量有限,就一个普通人而已。

这件事过去了,事实如何我不得而知,也许是我想的乐观了,低估了人性的圈套,但是我更在意的是那个小女孩没事,如果真的有生命危险就不是几千块的事情了,还有就是我带着孩子出去,然后平平安安回来,就是最重要的。

记得以前有个报道,就是一对情侣遇到流浪汉,结果女朋友不满男友懦弱就说他无能,结果他在拼命的过程中被流浪汉刺死了。这种交换特别不值得,有时候退一步是可以海阔天空的。

也许这么想是因为我年纪不小了,没有年轻时候的冲动。但是我还是希望大家能够慎重,毕竟每个人都拉家带口,试错成本都很高,有时候花点小钱息事宁人也比撕破脸来的妥帖,钱是可以再赚的,人身安全才是最重要的,尤其是带着孩子,最好别逞能。

这也是一篇很长的文章,希望大家能读懂很多选择虽然无奈,但是适合生存,也能大事化小,并不是我们无能或者不勇敢,只是与烂人对峙,试错成本太高了。

我们人生总会遇到困难,坎坷甚至陷阱,我们能做的是趋吉避凶,而不是纠缠于此,要做的就是以最小的成本去解决问题,这个成本也包括时间和精力成本。

晚安,各位读者。(之前写于公号统一复制过来。)

全部讨论

2022-10-10 04:03

大言不惭的回您几句,权当讨论一下。
人生在世都是游走于善恶之间的。我的母亲、我自己也曾恨过善心,发誓不做善人。但性格是很难改变的,直到今年,我改变了……
但改变的是思想,那么你就释然了。
我是这样认为的:善良并不是吃亏的主要原因,而不够敏锐、缺乏识人断事本领是吃亏的主要原因。 良善只是你参与事情的机会增加了,于是吃亏的基数大了。但这不正是生活给你的酸甜苦辣吗?当然,多大年龄,多大能力,还要自己知道。旱鸭子就不要下水救人了。一起玩可以,一起吃、喝,那是绝对不行的。
再有,事情发生了,那就得认。这就叫面对现实!解决也是,在自己能力范围之内,损失最小,利益最大。生命、钱财、心情,每个年龄段看的不一样大。
我觉得老哥这个旁观者也是问题的处理者,还是高人一筹的。

2022-10-09 23:13

寿老,支持您的做法,会止损才是真赢家!

2022-10-09 23:26

人生要有勇,生活有有谋。到了人生的不同阶段,就该取舍先勇后谋,有勇有谋或者有谋再勇。

一直在聆听寿老传授,而立之年的我在学习有谋有勇。

2022-10-09 23:26

这都是又时间获取的经验,感谢寿老的分享

2022-10-09 23:12

还是寿哥想得周全!

2022-11-01 16:25

寿老做到了舍常人不能舍

2022-10-10 11:22

趋吉避凶是上策,不与烂人纠缠。

2022-10-10 08:44

一、我觉得寿老的两点怀疑是对的1.这个小孩与好几个小朋友过来,然后问有没有小孩子,正常情况都是有小朋友一起玩,没有怎么会问有没有小孩子呢?并且她又有几个小孩在一起玩。2.好几个家人带着器械过来,这也是不符合常理的,通常家长过来问问责难一下,不会一下进展这么快的。
二、寿老的处理方式是没问题的,每个人都是结合自己的物质条件来决策的。如果换成是一个普通家庭,估计也不会给她5k,报警也是正常做法,不过寿老的处理也是有大智慧的,在通往阳光的大道上,不能让一些小沟小坎阻碍了自己向前,否则人的一生如何通向光明的彼岸呢。
谢谢寿老的经历分享!

2022-10-10 08:04

不与烂人纠缠,划不来也没必要

2022-10-10 07:25

退一步海阔天空,退一步得寸进尺,太难了