我不认为哲学能给我一个什么确定的答案，他只是给我们一个思考世界的方法，让我们保持对世界的好奇心。但也就是这好奇心给我们社会的进步提供了无尽的动力。哲学就是以这世界和我们自己为思考对象，在习以为常中去发现规律。这是一件没有尽头的事情，随着发展一切都在变化，每一个新发现都可能导致现有系统的崩塌。谁需要哲学？肯定不是所有人都需要，但每个人都有自己的哲学，只是他们自己没有发现。哲学在我看来就是一种思考方法，是我们认识世界的一种工具。你是否需要哲学要看你是否遇到了需要哲学来解决的问题。就像当你想生火时自然会去找生火的工具一样。
每一次危机都会存在利益的重新分配，和社会的选择。你是否适应社会的发展，就看你在危机过后是变得更好了还是更坏了。发展是残酷的，他不在乎个体的痛苦与否，整体的利益才是最重要的。优胜劣汰的进化论适用于各个领域，一切都是向着一定方向发展的，不符合发展的要求的自然会被淘汰。这里面不存在什么人类的感情，像道德经中说的天地不仁以万物为刍狗。我们都是刍狗，是被摆上祭坛还是被烧掉只是需要而已。不是你想不想的事情，就像所有人都不想死，但还不是都得死。
我们一生中感兴趣的东西都是在不断变化的，这应该跟我们的成长是相关的。不同的成长阶段需要不同的东西。驱使我对哲学感兴趣的应该是我的好奇心。我还是喜欢琢磨一些虚无缥缈的东西，不喜欢琢磨生活中的事情。这是不是我的用处呢，我的使命应该就是我感兴趣的事情。做的好坏无所谓，反正你就是这个功能，像你一样的人有无数个，你只是其中一个可能而已。
做事要始终记住自己的目标，你写东西的目的只是为了通过记录自己的思考过程，来发现自己的问题，实现自我完善。自我完善是你的根本目的，那与此无关的就不要记录。要时刻的反思自己，坦诚的面对自己，想到什么就记录下什么。既然是写给自己的东西，那就没有什么限制。有些自以为是就有些自以为是吧，让自己看到自己的自以为是才能更好的改掉这个毛病。知道自己有这这个毛病，和从另一个角度看到效果是不一样的。切实的感到由自己自以为是造成的尴尬，才能更深刻的理解自以为是的错误。你读书思考的目的，就是为了多视角的看问题，全面的了解自己，才能更好的完善自己。
记住要真实的记录自己的感受与想法，不要再忘了啊。
出于人类的本性和现实的需要，人类不能没有哲学，因为归根结底，人类要思考、做事、要生存。哲学是必须，但不是所有人的必须。人类是个整体，就存在分工，这样最高效，但也造成了从个人利益角度的不公。这种不公暂时无法消除，那要想保持就不能让那些处于不公位置的人少些思考。不思考才会甘心的干活，接受不公。社会的教育与娱乐不就是在为这个服务吗？教育只是在制造社会需要的零件，娱乐也只是让你忘记思考。思考始终是属于少数人的，大多数人的思考只是停留在生存的基础上。整个社会的环境也不容许人们有太多的带宽进行思考。基本所有人都被限制在了挣钱消费的死循环里。挣得多就多花，挣得少就少花，却从来不想降低一下自己的欲望。其实只要是降低一下欲望就可以腾出一些带宽，打破这种没有尽头的循环。但这只是你自己的想法，社会分工不同，你又自以为是了。你的选择只能代表你自己，你也只不过是个环境的产物。你没有资格去教别人怎么生活，你需要做的只是去完善自己。如果你有能力去影响其他人了，那自然会影响到。在能力没有到达的时候，不要去自取其辱。你的影响力是由你做出的成就所形成的。在你自己没做成什么事情之前不要奢望什么影响力。还是老老实实的学习吧 。
书对于我的作用一是获取知识，二是启发思考。而启发思考是最重要的。书是别人思考的结果，你不能因别人的思想限制住你的思考。信息的作用就创造更多的信息，如果信息只用来被记忆就失去了他的根本作用。
我对哲学的理解就是，哲学就是思考，去思考习以为常的事，去寻找表象之下的根本规律，去认识我们自己，去探索未知。是思考与认识世界的一种方法。在这个认识与探索的过程中，没有对错之分。正因为只是个过程，所以一切都是变化的，对的可以变成错的，而错的也可以变成对的。不被限制，也不要自我设限，保持怀疑与自我批判。只有在不断的否定中才能进步。
当我们对着镜子看久了，会发现自己很陌生。难道是我们自己不熟悉自己吗？我想不是，只是因为我们极少对我们熟悉的东西进行仔细的观察、思考，所以才导致了对最熟悉的东西的陌生感。就像是对我们自身的思考，我从哪来，我是谁，我要去哪里？我是我妈生的，我叫岳海峰，我最终将死去。可这是根本的答案吗？能完全的表述清楚我吗？我们平时所思所做其实都只是为了生存。我要挣钱换大房子，开好车，娶个漂亮老婆。但这是我们的所有吗？我们的一生不能就只干这点事吧。如果这样和小动物又有什么区别，活着、繁衍、死亡。我们应该还能思考一些更深刻的东西，利用我们自身的独有能力去做一些有别于动物属性的事情。我感觉思考这个挺有意思，跟在股市中赚到钱乐趣不相上下。赚钱可以为我的物质生活提供保障，而思考可以让我得到精神上的快乐。
说到快乐，那人为什么会不快乐呢？我感觉不快乐的人应该都是被自己困住的人。人们习惯把不快乐归因于外界的环境，好像一切的后果都是外界强加给他们的。但当他们取得一定成绩后，又把这一切都归于他们自己的能力。在股市中赚钱就是我英雄神武，赔钱了就是有坏人想害朕。还是那句话盈亏同源，同一件事不同的角度看就是不同的结果。我们的快乐与否都是自己赋予自己的。哲学就是让我们思考，获取那个尽量全面的视角，再根据需要去用不同的视角去观察。一千个人眼中有一千个汉姆雷特，其实汉姆雷特只有一个，那九百九九十九个都只是不同的视角而已。
这几天颈椎不舒服，写东西费劲，股市也是跌跌不休，人总是在不顺的时候更愿意瞎捉摸。我每天做这些事情的目的是什么？每天读书，读的颈椎疼；每天必须写两千多字，写出出来也得憋出来；运动累的跟狗一样哈哈喘气；为了减脂每天都是饿的。有时好怀念喝酒的日子，喝晕了吹牛、睡觉。是什么力量让我改变的呢？我想是一种不甘吧，不甘心就这样一直到老。看书让我看到了外边的世界，我不能就这样活一辈子，我还有更多可能，不逼自己一下怎么能知道自己可以做到什么程度呢。同样是人，别人可以做到的，我一样可以做到。
最近翻看自己写的东西感觉越来越不满意，有点忘了自己写东西的目的了。我写东西的根本目的就是为了自我完善，那就必须要真实反应我的想法，要对自己有反思，要能通过写东西来发现自己的问题。那我要记录什么呢？记录我真实的思考过程，内心的真实想法，对自己的反思。以自我对话的形式，你为什么这么想。原因是什么？多问自己几个为什么，找到问题的根源。坦诚的面对自己，全方位的审视、剖析自己。打破思维定式，多维度思考。只有找到了自己问题所在才能进步，才能完善自己。揭开自己面对自己时的虚伪面罩。如果你连面对真实的自己都不敢，那有怎么能改正错误呢！
通过看到一段内容我想到了什么，我为什么这么想，在我想的这些东西中我能发现什么，我的想法与我希望的价值观有什么冲突，通过想法找到我认知框架中的缺陷，逻辑中的错误，找到真实的我和我希望的样子之间的差距。你的不成熟的想法、甚至是龌龊的想法也都是你的一部分，你只有真实的记录，才能发现并改正他们。你无法成为一个完人，但你可以成为一个真实的人。
昨天把近期的思路梳理了一下感觉好多了。脑袋和屋子一样需要定期的打扫，重新建立秩序。消除不确定和垃圾信息，确定下一步计划，让一切重新变得井然有序。文字化的思考过程还有个好处就是，可以留下记录方便以后查询、反思。把思考外化后还可以减少一些大脑的负荷，集中精力应对更重要的事情。再重复一遍要记录的东西，读书中得到的启发；思路的梳理；对自己的反思。不刻意去想写什么，想到哪里就写到哪里。今天就继续写看这本《谁需要哲学》时受到的启发。
什么是良知？我们应该是存在一定的使命的，如果我们违背了我们预设的使命那必定就会产生愧疚。这应该是我们的设计者给我们预设的自动纠偏机制。想一想我们的情绪是怎么产生的，你是不是会根据情绪来调节自己的行为。情绪的产生是由你控制的吗？不是吧，情绪的产生是及时而迅速的，在发生前是我们无法察觉与控制的。你最多只能在产生后及时的控制住，这种控制能力也是在多次吃亏后才能形成的。
我想我们身体就像一个存在无限可能的开放系统，我们人生也是一个可以不断升级的游戏。开局时一切都是那么的简单，随着对自身的开发，你会发现原来的环境是如此的复杂。你自身的级别越高，你看到的世界就越复杂。在你没有打通这一关时，你是看不到下一关的，认知的壁垒把我们限制在了各自的世界里。回想一下你与不同人的对话，是不是会存在对方不懂你在说什么，或者你不懂对方说什么的情况。我们永远无法理解我们自己世界中不存在的东西。我们虽然在同一个物理世界，但却又都待在自己各自不同的认知世界。不知道人生这场游戏有没有通关，满级会是什么样子？那些人类世界中的各种大神是不是满级的通关者？我想不是，因为我看的那些名人传记感觉他们还是普通人，一样会吃喝拉撒睡，如果是神他们不应该拉屎。
琢磨人是最简单也最难的事情。简单是你不需要什么外部资源，你本身就是人，只要思考自己就可以了。难又难在了解自身是不可能的，因为有个歌德尔不完备定理，自己是没法搞清楚自己的，必须要在更高的层级上进行。也正是不可能事情才是有意思的事情。
我们虽然可能永远也无法研究明白自己，但我们只是这无数存在中的一个，我们可以研究其他的生物来弄明白自己。去无尽的时间与空间中寻找答案，不如就在眼前寻找。规则就存在于当下，在家敬父母，何必远烧香。我怎么会想起这句话？
对未知的好奇，与探索方法每人都不同，我感觉没有必要被前人的东西所限制。前人的经验也只是他的思考结果，对错不一定，你是否理解也不一定。就像康德的书，我看的直吐🤮。我看不懂的东西对我就是没用的。我认为他也是就是在他的世界里去认识这个世界。他构建的世界可能对我有用，也可能没有用。也许是我还没达到人家的层次，也许是他走进了岔道。我们只需要在自己的路上继续前进就好，不管是否在正确的道路上。反正你一生也走不到头，那一直走就是最重要的。错了也无所谓，错了就改呗，我从不怕错误，错误就是我们的一部分，错误是找到正确的必须。
不要奢望有个人或者一种学说可以帮助你解决所有你遇到的问题。只有你自己能对自己全权负责，到现在为止我们也无法证明我们到底是个什么存在。也许你自己就是一个世界，除你之外一切都是虚幻，停止思考与探索就意味着等待重启或消失。如果我们就是大脑中的一些电信号形成的逻辑和记忆，那可不可以通过让这个信号变得强大而让我们变得强大。就是说有没有一种途径可以让我们在我们的存在形式上有个突破。可不可以突破我们肉体的限制，或者至少突破我们的大脑算力限制，或者突破我们的感知限制。我们对这个世界的了解太少了，我们是被限制的。
这又让我有个新的想法，科技与道德那个更重要。道德与法律的存在是为了规范我们的社会关系，让我们可以更好的生存。如果科技可以让生存不是问题，那法律与道德还有存在的基础吗？或者说不是科技发展，而是我们突破了我们的存在形式。那可能我们就会形成一种新的规则来约束我们自己。限制应该是始终存在的，规则就是一种限制，没有了限制也就没有了秩序。就像我们现在说的自律给我自由。自由都是有前提的。
我每天琢磨这些有什么用，好像没有用，但为啥我还总是喜欢瞎捉摸？我想就是好奇吧，吃饱了撑得。每天没事干，书读多了，脑子就爱瞎想。想法在脑子里各处探路，走的多了也许就能走出一条新路呢。输入是对这个世界的了解，思考是对这个世界的认识过程。是个加工的过程，把各方面的描述，用自己的方式拼凑成自己对这世界的认知。我的瞎琢磨就是对这个世界认知的过程。在我的思考过程中我对这世界的认知也在完善。
对这个世界的理解每个人都不同，也没必要大家都一样。不要被别人的想法所束缚，按自己的认知方式去认识这个世界。我们的存在意义之一就是与众不同，对错不重要，存在本身和存在的过程才是重要的。如果罪恶没有意义，那为什么还有罪恶的存在。尊重并接受一切的存在，按自己的方式走下去，你既然存在那你的存在就有意义。我们从不用谁去定义我们，我们的意义具有自生性，我们的存在意义