发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:0
不一样,晶科是从组件往上走的,电池的产线负担不重,2021年开始大规模建设投产N型TOPCON 隆基大量是PERC产线,觉得有单晶硅的历史路径依赖,导致决策失误,大量产线不再使用
引用:
2024-04-30 15:24
$隆基绿能(SH601012)$ $晶科能源(JKS)$ $TCL中环(SZ002129)$
2023年报隆基1640亿总资产资产减值70亿,晶科1321亿总资产资产减值13亿,两家都是一体化就算晶科产品好卖点这资产减值比例也不太对吧,现在利润基本没法看了尤其是规模做大以后,光伏行业默认全亏不管你怎么做账,一体化的问题暴露...

全部讨论

04-30 17:28

我觉得这个说的好像有道理啊,隆基支持者一直说晶科先投入的大量topcon设备花了巨资性价比很低,topcon盈利不够设备投入的,那么这里说的隆基的perc大量设备是都折旧完了还是没有啊,记得以前说过是都折旧完了?

04-30 19:36

隆基到底有多少PERC产能啊?

一年少提10亿就多10亿利润,这调节起来太容易了,基哥设备落后起码做账还算老实。