昨天顺带说到了N mono的大趋势确立以及目前业内百花齐放式的电池高效技术，稍微展开下吧。（我知道心急的童鞋肯定要问国内标的有哪几家，照顾他们我这里先列出来然后慢慢码字长贴：$隆基股份(SH601012)$ 、$中环股份(SZ002129)$ 、$卡姆丹克太阳能(00712)$ ，其它几家零散的规模较小不提了）N型硅基底基本确立成为行业的下一代晶硅材料，因为目前P型电池的转换效率普遍已逐渐达到瓶颈，N型硅电池技术就成了行业突破的必然之选。目前已经有量产双面N型电池（如英利“熊猫”），N型的背接触电池比如说IBC电池如sunpower等。

N型硅电池优点：
- 在相同重金属杂质浓度下有比P型电池更高的效率（N型硅对铁等重金属杂质有较高的容忍度）；
- N型硅电池和组件的初始光诱导衰减几乎为零（在N型硅基底中没有硼氧原子对（B-O）形成）等。
据国际光伏技术路线图（ITRPV）预计，N型单晶硅太阳电池的市场份额将从2014年的18%左右提高到2020年的50%左右。
行业真正需要的是发电，更低的单位成本和更长的使用寿命，即大家所共知的投资回报。虽然在工业化生产中P型硅片上形成N+发射结比在N型硅片上形成P+发射结更容易实现，主流P型单晶硅太阳能电池转换效率也已经可以稳定在19.5%以上（不带高效电池等特殊工艺），但要想在不增加成本的情况下再提高效率已经非常困难。这种局限性让少数载流子寿命比P型硅高的多的N型硅材料被更多眼光聚焦。
SP的IBC，FSLR的Tetrasun，SCTY的Triex，N-mono的量产化阵营逐渐强大起来，随着SP21步IBC独步天下的领先优势，在今年Q3Q4其已规划迅速以全金刚线切片替代砂浆N型片供应，这无疑是double confirm的强烈信号。

-----------------------------------------
说到了N型，另一个效率导向的电池高效技术也就不得不提了。不过既然要讲就不能是介绍科普性质了，干货必须啊：高效电池技术未来成本分析，嗯嗯这样听上去瞬间高大上了！
目前来看，下一代晶硅电池生产必须满足以下条件才能够大规模商业化：
- 电池技术效率超21.5%
- 基于高效电池技术的组件制造成本控制在$0.5/w
- 较高ROI
现主流的集中高效技术简单罗列下（数据大约是半年前基本与现在相比没有大的偏差，另2016年后成本数据为预测值仅供参考）


根据ECN的数据，不同电池技术效率趋势的分布如下图：


武林中比较具有代表性的有背接触IBC（代表Sunpower），异质结HIT技术（代表Panosonic，Silevo等，HIT结构可以不同统称为异质结构），双面扩散N-PasHa（代表英利），PERC（用的较广），表面钝化（Terasun），背钝化（Local BSF技术，可以帮助P型晶硅电池获得更高的转换效率）等等等等。。。
东邪西毒南帝北丐中神通的玩法各异，管中窥豹一下哈：
1）Sunpower(背接触IBC)：其21步工艺仍然为业界最短IBC工艺流程之最，公司预期到2015年成本可下降35%,2016年后未来可能达到$0.60/w。几个技术成本的关键点可见：


2）Panosonic（异质结HIT）
- 目前组件生产成本约$1.0/W,在马来西亚新建立300MW硅片、电池、组件厂，希望生产成本下降20%（估计约降至$0.80/W）;
- 投资规模:$297MM（ 920Million RM ），约$0.98/w


3）Silevo 现为SCTY收购（异质结HIT）杭州32MW中试线成本测算合$0.90/w（电池效率22.1%），原先有下一期200MW（156规格）的扩产规划，其组件成本目标$0.68/w，其中电池$0.50/w,2017年目标$0.53/w。


4）英利（双面扩散N-PasHa）
- 英利2013年N型电池实验室效率21%，商业化生产效率19.7%，
- 预期2015年商业化生产效率达到20.5%，2017年达到21.2%；
- 目前英利N型组件生产成本估计高于$0.60/w


5）MP-PERC及Bifacial PERL技术已经用的非常广泛，为台系厂家目前主流工艺，只需要在现有生产线上增加2-3道工序，充分利用现有生产线减少投资额， 2015年制造成本预期低于$0.56/w（目前有厂商做的比较好，比常规单晶组件多$0.04/w 组件$0.58/w）Bifacial PERL 约$0.50/w左右


6）Tetrasun（表面钝化）
- First Solar预期该技术电池效率在21%左右，成本能与常规电池成本相比 。这种新概念电池可将全区域效率提高到20%以上. TetraSun在晶矽电池方面有与众不同的设计，可以通过更少的生产步骤生产传统的电池，并且省下银浆及导电氧化物。并且该公司产品能比传统太阳能电池更具耐热性，使得其可在中东和印度等潜力巨大的市场方便适用。(注：由于现行法例禁止使用碲化镉，日本光伏市场的蓬勃发展使住宅市场向First Solar关闭了大门)
- Tetra Sun电池概念的基础是被该公司称为创新表面钝化技术。使用了40um宽的铜电极而非宽幅印刷银金属。

那么多的高效电池技术看下来，其实PERC是个bridge技术，主流的高效工艺应该是IBC和HIT，美国领先厂商在寻求低成本高效率技术合作方面还是走的很前面的：
- SunEdision提出激进的效率成本路线图，与 Silevo紧密合作,SunEdision提供N型硅片，SunEdision未来效率成本目标(技术未披露) 至2016年，组件全成本达到$0.40/W, 组件功率400W. 2012年其组件成本为$0.67/W,意味着成本从2012年至2014年下降40%，鉴于2011-2012年硅料及辅材大幅下降，其成本目标非常激进，其成本目标中包含期间费用大概$0.06-0.10/W， 则生产成本目标到2016年达到$0.30-0.35/W, 效率20.4%；
- Silevo现又被$SolarCity(SCTY)$ 收购，以此技术为基底投建GW级N-mono组件厂；这个技术昨天介绍过了不展开了。
- Sunpower投资Solexel, (Solexel成本路线图小于$0.42/W，资本性支出<=$0.65/W,组件效率22%）；Solexel组件采用Thin Silicon工艺：首先在基板上形成多孔硅膜，在其上通过外延生长形成光吸收层——单晶硅膜（膜厚为43μm）；然后，在形成铝等金属膜后，用激光制作图案形成电极；最后重叠柔性材料从基板上剥离外延硅膜及其上面的部分 公司预期2014年组件效率达到20%，2016年达到22%，基板打算重复利用。电池单元的尺寸与标准的结晶硅型太阳能电池相同，为156mm见方。目前公司规模只有50人。
- First Solar并购TeraSun合作进入晶硅电池高效技术领域，计划从2014年下半年开始生产TetraSun的太阳能电池。
（注：Solexel及TeraSun,并未大规模量产，目前规模非常小）

根据各家的成本路线图测算，未来基于高效电池技术组件制造成本区间在 $0.40-0.60/w，中国一流组件厂组件生产成本在2016年底有可能下降至$0.38/w(基于多晶，目前国内没有成气候的大型单晶甚至N型单晶组件厂),假设局时高效多晶效率达到极限值18.5%，异质结电池达到24%转换效率， 同时假设边界条件：1）高效多晶毛利率18%，异质结毛利率23%；2）异质结组件价格相对于高效多晶溢价40%（约$0.20/W 目前美国市场高效产品比中国一线厂部分溢价达到70%左右）则异质结组件生产成本达到$0.50/w左右，具有较高的性价比。


讲了那么多，最后想说一句，我未必有资格judge$SolarCity(SCTY)$ 的投资行为，但我赞同E神的技术选择！
晶硅还是薄膜？晶硅！
多晶还是单晶？单晶！！
P-mono还是N-mono？N-mono！！！
IBC还是HIT还是PERC还是背钝还是xxxxx？HIT！！！！
在那么多的技术选择岔路里，每一步都跟我个人判断完全一致，啃咸菜加仓这是我信E神也信自己的选择，行文至此已经脱力后半部分已经偷懒用了很多现成的资料，默默地去继续啃咸菜了。。。。。。。

@GT周@国老 @炒饭锅锅 @Neee @噬嗑 @Frankel @浮云神马快散开 @manergy @AndersonYan 我脱力了