取消煤电联动利好谁?

发布于: 雪球转发:19回复:37喜欢:19

今晚刷屏的消息是国务院决定取消煤电联动机制。此政策到底利好谁?有说利好煤炭的,有说利好煤电企业的。

到底利好谁,要回答这个问题,就要回归到这个机制的起源,看当初煤电联动是为了解决什么问题,那么现在取消联动,又是为了解决什么问题?

根据网上资料,2004年开始的煤电联动是为了解决电力企业的生存问题,当煤炭价格上涨之后, 电力企业生存困难,煤电联动主要是解决煤电企业面对煤价大幅波动时的生存问题(毕竟中国煤电还是主力)。

放开联动机制,就是要让煤炭企业和发电企业各自经营,价格由市场决定。从市场建设的角度,有利于发挥市场在定价方面的决定性作用。这与大趋势相符。

为何此时要取消联动?如果煤炭未来价格会跌,由于电价不联动,企业利润会增加,那么会利好煤电企业。如果煤炭价格会上涨,反过来,也就会利空煤电企业。

当前季节是秋末,虽然前8月煤炭价格是跌的,但是最近的消息和未来 趋势,煤价上涨概率比较大,毕竟水电在冬季必然会减少,煤电的需求会增长。煤的价格增长,就会利空煤电发电企业。

中国经济近期下滑严重,如何降低制造业成本是一个重要问题,抑制电价是可以考虑的方式。因此取消煤电联动机制,可以在煤炭价格上涨时,阻断成本上升向制造业传递。这对于经济短期发展,具有重要意义。

长远来看,如果煤炭价格上涨而电价不涨,会拉低煤电相对于新能源发电的优势,是有利于新能源发展的。不过,总体而言,不会有特别重大的影响。

$陕西煤业(SH601225)$ $国电电力(SH600795)$ $隆基股份(SH601012)$

全部讨论

2019-09-26 22:57

【煤电联动】2018年初,国务院考虑煤炭价格上涨,收购电价固定,导致火电企业大面积亏损,所以颁发了《煤电联动机制》,当年收购电价上涨了约0.03/kwh,火电企业扭转了亏损的局面,说白了就是将高成本转移给了下游用电企业,导致工业企业成本上升,效益下降…不到两年,国内工业企业受原材料成本上升,电价上升,劳动力成本上升,国际竞争力大幅下降,开工率下降,最终导致电力需求下降,电力开始过剩,因此,此时的重点就是降低电价,就顾不上火电企业的死活了,中国始终在计划经济和市场经济做往复运动。取消煤电联动的本质是降低电价,对所有发电企业不利,直接影响火电厂的经济效益,间接影响水电厂、风电厂和光伏电厂的经济效益!是最大的利空消息!

2019-09-26 23:17

用电终端客户的价格如果不能及时调整,联不联动都是假的,就像是捆着双脚比拳击,好看无力。

2019-09-26 22:45

无论什么机制,都是时代产物。利于生产力提升便是好的。动力煤与火电是上下游的命运共同体,取得联动是更贴近市场化,其对价格影响怎么能不大?从电交易中心到建立全国煤炭交易中心都是国家战略考量,为了什么,为了谁是要先想明白的,低能源成本是取代人口红利减退后吸引投资和助企业减负的又一大招!

2019-09-27 08:17

就是不给电厂输血了,亏得裤子都掉了还高福利高工资

2019-09-27 08:50

短期利好新能源,但政策出台为新能源完全退补奠定基础,不可以盲目乐观。$隆基股份(SH601012)$ $中环股份(SZ002129)$ $通威股份(SH600438)$

2019-09-27 07:39

嬴政的手干预市场太多。

2019-09-27 07:33

对过剩产能的技术落后的发电企业不利。对成本低的新产能利好。

2019-09-27 06:55

煤炭电力一起涨停

2019-09-26 22:56

煤电联动机制早就名存实亡了啊

2019-09-26 22:41

利好水电,水电有提价空间 $桂冠电力(SH600236)$