赞一个。古代中国没有发展出逻辑学,至如今,这是中华文明对世界新事物和末知事物探索认知上的一个重大缺陷
文/杨国英
中美博弈,加速不可逆。
加速不可逆,又必然会对中国经济和金融产生持续反射性。
春节后,从大洋彼岸传出的两个信号,事实均剑指中美博弈的不可逆:、
。先是布林肯在在慕尼黑会议上公然宣称“在国际体系中,如果你不在餐桌上,就可能会在菜单上”。
。再是本周拜登政府突然将中国起重机也视为“美国威胁”之一,并计划未来五年,通过支持日本三井集团在美国的一家子公司生产起重机,以加速替代中国产的起重机。
布林肯毫不隐饰的“餐桌菜单论”,算是中美博弈不可逆的宣言之一,其意是为了敲打盟友欧洲以及全球其他国家,在中美博弈的大背景下,要么抱团美国参与针对中国的博弈(在餐桌上),要么就沦为中美博弈的牺牲品(菜单上的食物)。
而拜登政府突然将中国起重机也视为“美国威胁”之一,这很玄幻,也很无厘头——但这种玄幻这种无厘头本身,事实折射的却是中美博弈、中美产业链的超大风险预期。
起重机仅仅是中端制造业,又不是半导体,又不是生物领域(即便现在起重机涉及到数控系统,但这种数控系统的拆卸和更换是很容易的),但是,现在,美国连中国起重机也视为美国威胁之一了,这本质就是为了产业链加速脱钩寻找借口了。
当博弈开始玄幻了,博弈的不可逆风险也就变得更大了。
对此,我不想太多进行道德层面的点评,道德层面的点评,无助于现实的任何改变,这个最好还是交给历史。
还是研究经济和金融层面的反射性,这毕竟实实在在与每一个个体和家庭的财富息息相关。
关于大国博弈的不可逆性、以及对经济和金融层面的反射性,我在春节期间写作的3万多字长文《从2024开始,穿越财富生死大周期......》,其中有详实的逻辑推演,涉及到具象的全球金融市场推演,在春节后短短的一周内,有些更是不幸被事实言中。
比如,事关中美博弈的不可逆,事实将有利于日本经济和日本股市,我在春节长文最后一章中就有明确阐述——现在,美国就中国起重机也视为美国威胁之一、并计划全力扶持日本三井集团,这就是不幸而事实言中,现在,日经指数时隔近35年之后,再次创下历史最高,这同样也是不幸而事实言中。
所以,在当下超级动荡的时代,我一直强调必须要有大历史观和全球观,无论是做产业投资还是做金融投资,均很有必要将宏观研究至少上升一个维度,否则,宏观研究的结果必然是荒诞的,由此派生出的中观研究和微观研究也必然会错误百出。
但是,很可惜,许多朋友不喜欢严谨的逻辑推演,因为,严谨的逻辑推演比较烧脑,不像单纯的情绪宣泄来得那么爽。
今天周末,再衍生讲一讲,无论是做投资,还是工作,我都不是太欣赏缺少逻辑的人,中哲适合修身养性,西哲有助于认识具象世界和具体事务,而投资和工作又均在具象世界之中都属于具体事务。
所以,今天,不论你有多么痛恨西方,但有一点必须承论,近现代的全球科技史,基本上是西方主导的全球科技史,而推动近现代西方科技的,本质上又是从古希腊一脉相传的西哲,西哲从本体论到认知论再到方法论之于探索具象世界的逻辑建构,这就是研究科技探索未来的必要之根。
研究科技,需要西哲;研判金融,也需要西哲。