林说说金融有风险。是它对金融不了解。
我觉得金融才是最安全的(看你怎么做配置仓位结构业务分配)
它不懂金融。金融不仅仅是贷款那么简单。
我主要仓位在结算部分。
(贷款基本很少,)
明天招商银行倒闭,我依然不会觉得难过。我照样有把他分红回购等它从组。
这些都需要从业务公司可分配利润下去做仓位配置。
随便哪一家公司倒闭(但是绝对不可能中国银行,香港交易所,招商银行三家银行同时在一天倒闭,因为生意不同,哪一家倒闭都有分红回购另外一家),打仗都不可能同时倒闭。
另外一家都先收钱的。光是手机的现金流足够应对危机
林说说金融有风险。是它对金融不了解。
我觉得金融才是最安全的(看你怎么做配置仓位结构业务分配)
它不懂金融。金融不仅仅是贷款那么简单。
我主要仓位在结算部分。
(贷款基本很少,)
反正我主要围绕,借钱成本第一,信用卡贷款最好(所有钱都要我结算)黄金在我这里,你不消费的话,你必须用电。打仗你得吃药。
这里基本围绕一个概念:一定是无风险收割
这里涉及对外省份供应问题。
存在电价竞争未来会越大突出。(试问哪个地方政府买电同不选择便宜的呢[大笑])
不涨价已经垄断整个中国了。因为不可替代优势。
(后面的零散业务根本就不要都行)。我对电力的热爱远远超越茅台的。
龙头没有那么简单。
电力也不仅仅是你理解的债券那么简单的。
已经垄断整个中国了。(只是你没有明白了而已)。这个在不涨价情况下可以保持通货膨胀。
我说了:电力我不会全部清仓。任何时候都保留。(不在于赚钱多少)而是能保持购买力利用机会成本。
水电也没有你理解仅仅债券这么简单。
不仅仅是债券。你没有看到附加价值而已。
其实两家公司垄断了整个中国电力市场了。
好比茅台,已经垄断了白酒(剩下的那几个还不是把钱放到它哪里去)
其实人口下降并不是坏事,只是说明人消费在质量上的飞跃而已。
人口下降对奶粉毫无影响。那只会更安全,很重视这是利好。
最怕人口增长。消费品不怕量的问题,还是在质量是提价这里重要。
需求第一。
可以提价什么人口多少毫无意义。重要的是你买不买的问题(即是需求研究)
这个买的就是奶粉。通过未来液体转型奶粉来升级的。
卖几块钱的东西(又要生产又要只做又要工人,怎么可能赚得到钱啊)。
主要以奶粉为目的。巧克力为心引力。
中国人呢对宝宝的重视心里。
等等。
(我还是买了一点股份)。不管它怎么变。
我也不会亏钱。