国联最便宜,同时空间最大,又是顺应政策的,降本增效!国联相当于16、17年的欧普,股东一万多人,质疑声不绝于耳,产品感觉离生活很远,当年欧普也是相关帖子都很少,机构更没有,深陷315风波,角膜塑形镜很少人在用,很多人怀疑,,,同时研发投入也少,很多人质疑其科技含量,,,个人反而不喜欢搞研发的,在我们国家,,,哈哈哈
国联最便宜,同时空间最大,又是顺应政策的,降本增效!国联相当于16、17年的欧普,股东一万多人,质疑声不绝于耳,产品感觉离生活很远,当年欧普也是相关帖子都很少,机构更没有,深陷315风波,角膜塑形镜很少人在用,很多人怀疑,,,同时研发投入也少,很多人质疑其科技含量,,,个人反而不喜欢搞研发的,在我们国家,,,哈哈哈
1. 贵州茅台和腾讯控股。消费龙头,互联网龙头。
2. 贵州茅台和腾讯控股。
贵州茅台和国联股份,前者求稳,后者求成长,符合国家产业政策和扶持对象。反观另外几只,或多或少都有一些政策风险,成长性相比也不强。
我选国联+茅台,国联政策支持目前没直接竞争对手,空间大,增速高,茅台就算凑个数
如果我就腾讯和欧普,腾讯目前估值合理分红不错作为防御性的基石,欧普市占率高,有市场准入壁垒虽然市场有离焦镜和兴齐眼药的替代,但是针对不同的消费人群都是要使用最好的,欧普这波下来杀的够狠,未来几年还要创新高,毕竟还有消费属性。
这里没有标准答案。
进攻与防御一直是难解的,两难的。
我选的话,腾讯和欧普吧。茅台倒是不错,股价到底能涨到哪呢?业绩和行业地位应该是万无一失的,而且有点不容有失了。
我只是想跟大家一起探讨,在确定性与回报率的面前,我们该如何取舍,该如何依据每个投资者自身的不同状况做出尽可能最优的选择。
每个时代,每个历史面前的选择都是不尽相同。
过往的成功,不代表往后也能同样。
个人感觉,这几家公司都是非常非常优秀的。随便选两支,应该都能战胜市场一半以上的组合,放在三年来看。
这个估计都会选腾讯+茅台,因为这两家基本国内基本有着对手无法具有的东西,茅台是公认的高端酒第一品牌,腾讯有着强大的护城河,垄断地位的支付平台。怎么看未来都能活的挺好,确定性也极高