20220113
感觉动作有点慢了。整体经济压力很大，传统的夜壶只能救急而不敢再吃C药了，基建一直不发力（当然有地方债务红线可能也没太大力），再加上最严格疫情控制对消费的压制，传统经济亚历山大。新经济本来有较强的对冲力，但互联网，教培，创新医药，甚至电子烟等，都被锤得奄奄一息，也就剩新能源了。信心不能只靠嘴喊，也不能只破不立。
20220116
坦率讲，经济本身遭遇阶段性困难是一方面，去年的一些事儿，可能不但没有托起困难时的信心，反而放大了担心甚至是长远预期的不确定。以经济建设为中心远未过时，在发展中才能解决问题。一旦失速，很多矛盾会尖锐起来反而不好解决了。
20220117
去年四季度经济数据出来很差，挺好的，公开出来的问题基本上会想办法解决的。还是以前说的，有一万种死法，但唯独不会坐以待毙。放长点看，人均GDP2万美元之前都是波动，而不是大拐点。其实过去这么多年的所谓快速上升周期里，某个具体时段内头大的事儿绝对没少过。不管怎样，日子还得过，而要过的相对舒坦，第一要扫除后顾之忧，困难的时期里别赌命，别让资产脆弱得不堪一击或者熬不过冬天。第二是精心播种耐心等待，确保好季节来的时候有收成。
20220118
历史性的交叉点来得比想象的早，如果再加上老龄化人口比例的曲线，可能会更震撼。大概有这么几个看法：
1，往好了说，劳动力会越来越值钱了，也会加速倒逼产业的升级。困扰两三代人的房价问题，在大多数地方会越来越不是问题。打工人的职业尊严和劳动权益保障，走的是与人口下滑相反的曲线。
2，但内卷会不会缓解是另一个问题。因为人口趋势会影响长远预期和资本投资意愿，少子化老龄化社会的投资和消费总量下降，工作机会也减少了，好工作并不会比今天更容易获得。但基本福利如果得到比较好保障，“卷”的内动力会普遍下降。否则存量竞争可能会更恶心。
3，所以关键是一方面尽快推进产业升级，并让经济规模跃升到足够高的水平。另一方面尽量平滑人口断崖式下降曲线，并通过三次分配推进社会公平。这样推后增速放缓到来的时间，也提前化解低增速背景下社会矛盾的爆发和尖锐化。人口趋势已无法扭转只能尽力平缓，而目前看起来好像并不着急，很笃定，搞不懂在憋什么大招。
4，从人口结构和当前职场供需关系来看，蓝领打工人的未来薪资上升可持续性强弹性也更高。紧缺的高精尖理科，以及医生律师投资等传统高价值领域，会随着经济规模和质量上升成为全球顶部水平。而普通白领一方面面临普通大学毕业人数持续走高，另一方面面临很多985会降维下来竞争，前景不乐观。
5，老了别太指望社会，尽量生娃或者尽量搞钱，有质量的养老未来会很贵。社保还是要扩大投资权益资产的比例，从资本市场管理到社保资金的受益这方面，真的摸着美帝过河就好。
6，印度和东南亚有望获得持续的转移红利，但能不能复制中国崛起的路还很难说。一个是治理能力和效率的复制很困难，再一个是新能源崛起可能使“碳税”成为未来最大的贸易壁垒，碳税的高成本可能完全瓦解掉低人工成本和传统能源丰富的优势，老的血汗工厂崛起模式可能失效。
