在关注医药以外,也一直在跟踪房地产。感慨一下,市场对于不同板块的“预期”,总是惊人的相似。
这两天房地产又“可以”了,核心是6月销售额看起来还不错,虽然这一数据的持久性可能是需要跟踪观察的。
去年,我记得市场有些人,对房地产的数据,精准到“天”来跟踪,并以“天”、“周”的数据来判断,是不是超预期了。显然,当时是有点着急了。
回到创新药这边,市场好像也总是如此,巴不得开临床就能马上成功,揭盲马上上市销售,销售马上成为爆款。但很显然,这是脱离客观规律的。
凡事要讲正确的预期,说说对云顶新耀上半年梳理的一个感受。
首先,必须客观承认,云顶新耀上半年是有“不及预期”的事情,那就是耐赋康的正式商业化比预计中要微微延迟一点。不过相对来说,延迟时间有限,并且也是最终了解到,微微延迟不是因为公司层面的原因,而是与合作方Calliditas的要求有关,所以这并不构成云顶新耀不及预期的因素。
除此之外,云顶新耀总体进展,对于一家创新药企来说,实际上并不算慢,大致梳理一下包括:
1、泽托佐米治疗狼疮性肾炎的2b期新临床实验递交申请
2、伊曲莫德在澳门获批;
3、依拉环素中国折点正式发布;
4、耐赋康在新加坡获批
5、耐赋康在香港获批
6、以及,耐赋康在大陆商业化正式开始
一方面是商业化推进,另一方面则是临床的推进,都是在顺利进行的。与此同时,合作伙伴的临床进展,实际上是加强了云顶新耀的管线预期。
1、头孢吡肟-他尼硼巴坦3期临床研究的发布,数据比较优异,证明了这个管线没有失败的风险
2、伊曲莫德在欧盟获批,进一步论证了主流医药市场对这款药物的认可程度。
3、伊曲莫德中国3期临床12周诱导期数据的公布,且临床缓解率差异优于或相当于全球,为后续打下基础。
市场争议的点,可能是两个地方。
第一,耐赋康的销售额不及预期。
说实话,这个问题现在不好回答,因为每个人都有自己的主见,正如上文提到的房地产的预期问题,有人是以月为单位,有人是以天为单位。
但就我个人而言,对于这样一款刚上市的药物来说,上半年的数据很关键,但实际上很难去判断预期的问题,需要长期的跟踪。更何况,现在公司也没有销售额数据公布,单纯基于主观意识去判断的“预期”,有流量,没有价值。
而实际上,从云顶新耀之前公布的年报来看,在商业化能力这块,公司暂时是没有看见短板的,毕竟去年的销售表现超预期了。
第二,股价表现不及预期。
今年至今,云顶新耀股价总体跌幅是8%,没有上涨确实很不让人痛快。但是股价的涨跌也要辩证的看,上半年整个创新药行业都很惨是事实,目前各大指数都是逼近新低的状态,港股创新药(CSI:931787)跌幅接近30%。所以这种情况下,云顶新耀没有逆势而为也属于正常现象。
目前,整个创新药行业已经进入了非常理性的阶段,市场会有错杀的情况,但属于极个别罕见案例。接下来,大部分药企需要靠临床、商业化方面的数字去证明自己,这些才是最可靠,也最可跟踪的预期指标。