回复@华强仪器股王: 同意楼主的说法，标准的技术人才。
不过从博弈论的理论看，如果普源精电不能自研，那么鼎阳就会被卡脖子，如果普源精电自主可控，那么鼎阳一定不会被卡脖子，而且还会被支持增加竞争力。
公司的风险在于国家大基金层面要求必须采购完全自研的。$鼎阳科技(SH688112)$ $普源精电-U(SH688337)$//@华强仪器股王:回复@Innovier:我早就说过鼎阳产品没技术含量，创业团队组合也是“投机”，汤勇军自己最清楚，秦轲那时候只能靠边站。公司自己都说了没有任何“卡脖子”问题，因为现有所有产品没有核心技术。美国各种供应商和所谓合作伙伴力科能靠住就见鬼了，鼎阳科技的“拿来主义”和言论简直就是逆天，根本就是价值观不符！！！科创板怎么会有这样的奇葩公司？？？天天用信息不对称欺瞒消费者和投资人，误导社会大众，看你能蹦哒到什么时候？！$鼎阳科技(SH688112)$ 立贴。
查看图片