我不否定你,来试图理解你有自己的逻辑吧。你对难字理解和我们大众不一样吧?我们觉得绝大多数人绝大情况做不到就叫很难。
我推测你的逻辑,你是不是觉得不付出努力,不需要水平很高,运气特别好就能做到,就叫不难啊?
两套逻辑下,借用刚才老木匠的例子说吧,两块钱买彩票中500万,难不难?你觉得不难,但是我们大众认为很难很难!
我说的不是太难,是说并非天选之人才能做到。你看下最近十年的美股,币圈那些我都不想说了。
我不否定你,来试图理解你有自己的逻辑吧。你对难字理解和我们大众不一样吧?我们觉得绝大多数人绝大情况做不到就叫很难。
我推测你的逻辑,你是不是觉得不付出努力,不需要水平很高,运气特别好就能做到,就叫不难啊?
两套逻辑下,借用刚才老木匠的例子说吧,两块钱买彩票中500万,难不难?你觉得不难,但是我们大众认为很难很难!
我想你说的是交易制度的差异,是吗?
其实本质是差不多的,a股每天10%-30%涨跌停这个幅度,美股整体也没这么高振幅。
T+0呢,a股衍生品和港股通都可以。
至于衍生品,期权期货港股窝轮足够多了。
所以这十多年来主要的差距在于整体指数涨幅,而不是股市交易制度。
你如果没有兴趣去查,我可以直接告诉你,500w期权,公开买入并公示,不到半年,最高点算翻三倍,现价也已经翻倍。
而且她买入的是很低很低杠杆的那种。杠杆高的话十倍都有了[捂脸]
我看完了。这个东西怎么说呢,你看国会山老妖婆头一阵买英伟达call买了几千万,人家是买了之后需要公开的。
虽然人有钱,但是这也不是小钱了对吧,你看下如果持有到期她的收益是多少,一共才多长时间?
打假我完全支持,但是没有实锤之前木匠也就是只能算合理质疑,我也在质疑木匠说法的某些不合理之处而已。
我知道我的说法没有几个人认同,没有关系,大家和平讨论就行。