发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
翘翘//@icefighter: 回复@逆向投资1688: 对,用户要能使用最关键。
国内工业软件,只有两个公司做出来真正市场化的产品,第一个柏楚的激光切割软件,第二个北京精雕的机床数控,CAD,CAM软件。
这两个公司成功有异曲同工的地方。
第一个,选择了市场格局没有固定,成长空间,技术难度低的领域。
激光切割设备的数控技术不如数控机床精度高,技术难度低,而且这个市场过去几年高速成长,市场格局没有确定。
北京精雕选择的高速机床,精度要求低,适合3C等产业,而正好这个产业过去十年内伴随苹果等巨头的需求高速发展。
第二个,自己培养用户的使用习惯
北京精雕自己投资技术培训学校,甚至给用户说,你买我的机床,我给你配套操作技工,因为他们家的机床用自己独家的数控软件,别人都不会用。但是北京精雕自己学校培训的学生会用啊。正好过去十多年,行业高速发展,这种买设备送操作员的模式能够成功。
本质上,只有在行业红利期才能同时做到上述几个事情。
汇川技术如果要做综合性的PLC软件平台替换西门子博途和德国Codesys,目前能具备这个条件吗?
引用:
2024-07-20 22:59
$汇川技术(SZ300124)$ 长期以来,国内PLC上位机的水准一直在中低端,原因是PLC上位机的研发是个无底洞,投资成千上亿都是小case, 某公司投了3000w做plc上位机平台,搞出了一个鬼样子,连西门子博途边都没摸到, 做PLC平台真是千辛万苦啊,通讯功能都是简单的,烦的是用户习惯和成百上千条指令组合...