| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：0 |
人才，真该把您放进智囊团！！！9年义务教育还没做？？？？要不要读中小学的都发钱然后拿去交给培训班？？？？您的理论和一面倡导体制优化改革节约成本一面贪污有啥区别？？？
如果哪位领导把教育和生育问题联系起来，而去一刀切的打击课后教育，那是太混蛋了。生育率低跟孩童养育教育成本相关，解决根本还在于国家要办免费教育，免费补贴在校的所有孩童，甚至免费供应午餐。
我认为可能性很小。
因为这种政策很无厘头啊。
1，市场经济条件下，一个由需求自然发展起来的，是否可以因为一种主观判断而直接一刀切？如果我们国家习惯干这样的事情，那么改革开放40年的成就至少打5折。真要这么想的话，烟草，白酒，游戏，保健品，可以找理由一刀切的行业太多了。
2，如果是以生育率为理由对教培行业开刀，那更是愚蠢到无以复加，谁能给一个令人信服的理由说明教培行业是导致生育率下降的主要原因？政策制定一定是经过了复杂的调研，如果这种模棱两可的分析和猜测可以作为政策制定的理由，那相关部门的水平也太差了。何况就算你能论证这个行业影响的生育率，那你也很难论证。应该以提高生育率为由头去对这个行业进行一刀切。那不然我以保护人民身体健康为理由直接禁止白酒销售让贵州茅台明天破产，可不可以？
3，现在有一种舆论认为教育培训行业干的事情就是加剧内卷，没有任何正面意义。在我看来，这种看法完全是错误的。教育本身是一件极为困难的事情。有孩子的都知道，如果一个孩子的学习成绩不好，你要想把他变好，真的非常非常困难。未来的世界就是人才的竞争，人才的培养是循序渐进的，是非常困难的，每一个环节都很重要。
我深度对比过西方精英教育和我们的教育体系，竞争压力所带来的学习精力的持续投入，是大规模人才培养唯一的方法。没有其它路径。更没有捷径。
教育这个行当还有一个特点就是，它的结果往往需要延时20年才能看到。
说得不好听点，过度渲染教育内卷，抨击教育体系，鼓吹大规模减负，鼓吹快乐教育的人，最后可能会成为民族复兴的罪人。他们没有能力对20年以后的事情负责。
干掉一个行业和生态非常容易，但要重建它，很难。
看原文
根据拟议的规定，校内及周末的学术辅导课将被禁止。他们并称，监管机构也将打击校外辅导课，尤其是英语和数学，并限制平时校外的上课时间。
新加坡人国文还是有差别，翻译过来第一是校内不准补课，第二是限制校外补课时间。
这都是已经落地的老政策，现在校外培训已经不准晚于晚上8:30，基本都执行了。
我去早报看了原文，基本上是外媒不了解国内情况，拿着旧闻当新闻。
后边确实会有具体政策落地，但行业内基本有预期了已经。
文章说周末不允许上课，不让辅导数学英语。如果执行，第一个结果就是大批辅导机构倒闭带着家长的钱跑路。然后家长再继续掏钱赵老师私下补课，费用肯定上涨。然后民怨沸腾政策继续调整。