A股是个不成熟的市场，问题非常多。从市场结构，散户比例大，非全流通，政策依赖性大。从估值看，估值畸高。从市场风格看，主题板块轮动明显，牛短熊长。
这样一个市场，主要任务是融资，IPO、并购重组。然后大小非套现。毋庸讳言，近年来市场逐渐向好，市场监管力度很大，规范性提高很大，到并没有改变市场本质。
在这样一个市场里，没有什么是不变的。照搬巴菲特那一套价值投资，实在可笑！无异于缘木求鱼刻舟求剑。巴菲特那一套有其独特的历史背景和现实基础。主要是美国市场以机构为主，十年长牛背景以及巴菲特源源不断的保险低成本资金。而且，巴菲特只有一个，是价值投资的广告，他也有了点石成金的能力。因此，无法效仿。
即使是巴菲特，在1998-2017年被套在可口可乐上20年不赚钱。你可以为他开脱，什么1998年以前在可口可乐大赚，什么分仓只占小部分。但是，不赚钱就是不赚钱，被套就是被套，这是无法改变的。
在A股生存非常难，那么，持有一只2003年买入的茅台和格力，只是一个无法操作的梦。试错成本极高。价值投资者动辄不看周线月线，动辄持股五年以上。张爱玲说过，年轻人来说，三五年就是一生。即使是成年人，十年，你有几个十年来挥霍？
在A股，赚钱首先需要择时。牛短熊长决定了不能满仓穿越牛熊。我发的《A股价值投资者的下场是很惨的系列》十二篇，提到了万华化学康美药业格力电器青岛海尔中国神华天齐锂业泸州老窖长安汽车等白马，哪一个名头都是响当当的。但是在2018年区区七八个月还不是跌掉了40%。A股下跌，泥沙俱下，覆巢之下岂有完卵？2016-2018年的人造白马牛市，是特殊时间的特例，并不是A股的常态。
其次，A股持股以几天到几个月为宜。在这个周期里，大盘风格变化和波动风险很小。找准适合的热门板块，并选出有正面事件的个股，看准了介入一段时间，在事件兑现前退出。是为事件驱动投资。
事件驱动，就是为股票找到”未来之锚”，可以短期内锚定个股走势，利用其走势获利。反复操作，利用大概率事件和复利的威力，财务自由不是梦。$上证指数(SH000001)$