发布于: iPhone转发:16回复:88喜欢:15
资产负债表真实性不论,重资产的纯周期股,行业低谷期市净率给到3依然是很夸张的,尤其是风险性较高的农产品行业。

全部讨论

2023-10-10 10:01

牧原说的就是我。雪球韭菜:跌这么多,牧原太便宜了,天天在雪球数猪。

2023-10-10 10:28

这种大实话也就是你敢说

净资产500亿,固定资产1000亿,也就是但凡固定资产里有点什么幺蛾子,这公司都是资不抵债的。。。

首先它的成本优势使得全行业盈亏平衡线可以有100多亿的利润。其次pb确实是衡量强周期股的客观指标,不过不能绝对化的看问题。万华,天齐这种低估的时候也是3pb,汽车制造大部分票大部分时间1pb比较合理,但赛里斯可以10pb,华为的车真的就遥遥领先其他新能源车?也就是软件好一点点这样呗。

2023-10-10 10:09

所以很久之前我就质疑牧原风险大。
估值方面,之前的高价股什么石头科技,也是。
估值确实有可能通过成长消化,但我凭什么相信其保持成长性呢……倒不如老实收租

2023-10-10 11:16

$牧原股份(SZ002714)$ 业绩都亏,股价不跌本身就很奇怪

2023-10-10 10:00

没事,直接说,大家都清楚

2023-10-10 11:51

也不能通论只看pb,因为pb会失真,很多景气高位很赚钱但没分红完,拉高了实际产生收益的净资产,也有高位定增进来的钱也拉高净资产,导致了pb并不高,但景气是高位,你说低了还是高了。。也有些在景气底部,但亏了两年,净资产都亏完了+减值非常多,导致财务净资产很低,也就pb高,但实际净资产并没有那么低,你说高了还是低了。。投资只看单一指标都是不科学的。不过我也不知道你说的这个标的高不高,低不低~看不清~

2023-10-13 16:52

陈老师,我买了小米。与你同在,祝我平安

2023-10-10 10:14

不记得是那个大V.一直推牧原,天天看他无脑推,就没关注了,现在想找回来打脸都找不到地方下手