发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
。//@泡沫艺术家: 我一直不说M1的问题,因为明显M1现在统计口径过时了。
就拿4月数据来说,今天债券+货币基金是18.15万亿,去年是15万亿,多了3万亿。
你说这个钱是哪来的,算啥呢?
M1在4月余额是66万亿,多的这3万亿占比高达4.5%。要是这部分算进M1里,岂不是3月份M1从-1.2%,成+3%了?
这是为啥呢?利率下降,活钱为了追求更高的收益率,会进入货币基金等低风险固定收益品种,尤其是债券今年大牛市。然后会造成M1数据统计不到,而且呈现加速状态,所以M1才会出现大幅下降,而以前是没有那么多金融产品的。
所以好多人看到M1 -4.2%,就各种悲观的论点,纯属不懂装懂,人云亦云。M1-M2数据远没那么差,统计口径问题。而且这还是4月,最近是不是货币基金与债券基金被加速追捧?
另外好多人还停留在券商=股市,但看看债券基金与货币基金的规模与增速,再对比下股票基金与混合基金,券商现在的基本盘在那边了。
$上证指数(SH000001)$查看图片
引用:
2024-05-11 19:36
看帖子关于M1与M2那些“悲观”观点,就跟你看鹰酱数据“大好”一样,都是结构性失真的。
因为全球经济这两年整体就是K型结构分化的,不能跟过去那些年一样用平均数据分析的。
举个简单例子,原来一个班里考60-80分的占了80%,不及格的10%,90分以上的10%。而现在时不及格的30%,90分以上的...