发布于: 修改于:雪球转发:7回复:18喜欢:30

选股,应该从多维度去分析投资标的,多角度来审视投资标的,如此,我们的投资决策才更科学和客观。若从单维度,单角度去看一个事物,得出来的结果可能与客观事实相差甚远。

比如,我很喜欢充分竞争市场中的绝对寡头,然而这只是我的选股标准中的其中一个,前段时间,我又发现了符合这一条件的一个股票,它的股价在十年内涨了将近9倍,盈利增长了近7倍,在行业内是绝对寡头,市场份额巨高,公司在行业内有绝对提价权,下游往往对此无招架之力。它的产品是化学品,一种普通人极少能够接触到的产品,这是它的一个缺点,另一个缺点是,我在阅读它的资产负债表时,发现这家制造类企业的有息负债非常高,竟是盈利的7倍之多,远远超过净资产,且多年保持非常高的比值。短期借款也经常性超过现金货币。高负债是企业的化妆品,让投资者看不清企业的真实盈利能力。此外,这家制造类企业总是有着巨量的固定资产净额,巨量的在建工程。看到这里,我也没太大兴趣再去查阅现金流量表了。很明显,从多个角度来审视这家企业,综合起来看,它的商业模式并不好,即使盈利增长再好,也不是高质量的增长。

全部讨论

2021-09-14 11:27

我在万华化学工作过几年,万华员工整体素质,专业水平非常高,博士300人,研究硕士3000人,本科生3000多人,这家企业是国内化工行业中屈指可数具有研发能力的,研发能力国内最强,对标的是巴斯夫,MDI技术世界第一,成本比巴斯夫的还低很多,源源不断的给它创造利润,基于此,不断的对上游和下游扩产,打造一体化,万华的很多项目都是高精尖的,难度非常大,利润低于百分之五十的一般他不会涉及,并且它的技术不是买来的大路货,它的产品更不是大路货,不是别的公司可以做的。

万华化学,鉴定完毕,哈哈

2021-09-14 13:00

这个是传统制造业的特征,这家公司已经算是优秀的了。不过不是万华化学。
我简单大概统计了过去10年的几家公司的涨幅:
万华化学:11倍
茅台:11倍
五粮液,8倍
恒力液压, 20倍
通策:24倍
华翔,3倍
龙盛, 3倍
平安,2.5倍

传统制造行业,大部分赚来的钱都拿去投资了,商业模式上来说,真的不算好。不过也有特例,比如万花这种非常优秀的企业。想要从传统制造业里选过长牛的公司,其实挺难的。

2021-09-14 11:09

是否需要对比一下巴斯夫看看?

2021-12-06 09:27

常看常新 感谢十三老师

2021-10-24 23:33

600346

2021-09-14 16:18

云南白药吗?

2021-09-14 16:04

多角度,多立场,多方位思考。

2021-09-14 15:09

肯定不是万华化学,万华的有息负债率没那么高

2021-09-14 11:47

十三大师,三一重工现在还有得投吗?