美国要的不是欧洲这点资金，普京要的是欧洲，我们的外贸和房子是真麻烦
荆棘阿甘很多人说乌克兰危机导致欧洲资本流向美国，这个观点我是认同的，但是这个是副作用，不是主要目标，前几天的文章我说欧洲资本回流到美国的这点钱不足以让美国吃饱。
意外之财虽然肥，但是不是天天有，吃了这顿没下顿。美国要的是天天有的计划内资金。
在2号拜登的国情咨文中是这么解释通胀对付策略的：“我们不能通过压低工资来解决通胀，我有一个更好的办法，降低成本，而不是降低工资，这意味着美国要制造更多的汽车和半导体，更多的基础设施和创新，商品流通更快更便宜，更多的工作机会，与其依赖国外的供应链，不如在美国制造。”
在12月11号的那篇《（长文）欧美的内卷才刚刚开始，英特纳雄耐尔一定会实现！》的文章中分析过，欧美在内卷，什么是内卷？通俗一点就是美国要吃掉欧洲，美国就好像那只母螳螂，吃掉欧洲这只公螳螂。
美国汽车要干掉德国汽车，美国化工要吃掉德国化工，波音要吃掉空客，让欧洲的机械电子都转移去美国，这样美国才能活下来，欧洲就彻底拉美化。
产业是经济的根，没有产业，房地产就完蛋，国家竞争力低下，工资降低，生活成本走高。
所以美国人不是要欧洲那点资金，就算这次乌克兰战争欧洲跑了一万亿美元去美国也没用，对美国30万亿的债务来说还是杯水车薪。
可是，如果欧洲的工业都跑去了美国，帮助美国制造业复兴，那30万亿美债就可以有效化解了。
反过来，如果欧洲的工业只有一半跑去美国，美国还是要完蛋。
前天两会的政府工作报告中特别提到一点就是保持稳定的电价和能源价格，这一点非常重要。我是做实业出身的，不是纯粹搞金融和理论研究的，我非常清楚制造业的成本无非就是人工，水电，土地和税负。
现在人工已经不是大头，就拿富士康来说，人工成本占营业额的比重都不到5%，土地可以半卖半送，税负想办法减轻，但是这个水电能源的成本不好搞，因为这个是世界统一的。
沙特的石油不会按照国家的人均GDP设定价格，俄罗斯的天然气也不会因为和我们关系好就打八折。
所有的资源成本都要最终体现在工业生产和居民生活上，现在全世界能源成本这么高，欧洲人自己作死，我们国内一直在想办法压制能源价格。
成本低，企业就有竞争力，中国制造就能碾压欧美，让欧美内卷。
波音要吃掉空客，中国商飞也要想办法咬一口。之前说波音害怕商飞，很多人可能觉得我天方夜谭。
中国有市场，这就是最大的武器，全世界能造商业飞机的国家可比能造五代战机和空间站的多。技术不是问题，最大的问题就是市场。
现在，稳定的中国在和高通胀的美国抢欧洲的制造业，看谁抢的多。
中美在抢制造业，俄罗斯在抢地盘。
俄军在乌克兰的推进速度比较慢，一开始我还觉得普京没想好，后来想明白他的用意，所以这两天说买入卢布就是外汇赚钱的机会。
俄罗斯只有1.44亿人，这点人口是干不成事情的，总不能卖一辈子的大宗商品吧。我们现在人口出生率下滑，政府都要想尽一切办法提高生育，什么规模的人口就能撑起多大规模的工业体系。
1.44亿人口的俄罗斯只能当矿老板，如果是2亿人口，那就可以在部分领域建立工业体系。如果是3亿人口，就可以成为世界三极。
乌克兰有4500万人，白俄罗斯接近1000万，加上俄罗斯就是2亿人！
俄军在乌克兰缓慢推进，尽量少伤害平民，等战争结束，乌克兰和俄罗斯经济一体化就没有仇恨。如果西欧不行了，中东欧国家就又会导向俄罗斯。
富在深山有远亲，穷在路边无人问，这本就是世界的规律，人是如此，国家也是如此。
普京现在在打舆论战，他能争取的国家越多，笼络的欧洲国家越多，最后俄罗斯的工业体系就越强大。反过来，德法英的势力就越来越弱。
以前我觉得欧盟会变成东南亚，后来觉得一定是朝着拉美方向走。
昨天公布的德国1月份的贸易差额，又创新低，仅仅只有346亿欧元。10个月前还有2080亿欧元。
编辑于 2022-03-06 18:51 · 著作权归作者