量化说好听点是做交易操作
看上去是被动的
其实现在咱们的量化加入了很多主动元素
比如快速上涨了,但是量能不够,于是量化基金直接砸下去在短时间内,这个短时间可能是1秒内,给你摁下去5个点,然后做多的场外资金傻眼了,这么凶残还搞毛线。
等等吧,于是量化一笔一笔的再缓缓买回来。直接把成本做低了很多。
目前看是合规的,但是这个体量已经可以在极短的时间内影响股价,并以此获利了
他们的对手盘有没有?普通的散户是没有这个力量的,普通基金有没有这个能力作为对手盘,估计他们也没这么上心的去做,除非股价运行到一定区域。
并且这个量化,引导的是微盘股,因为只有微盘股才好操作。试试长江电力和茅台这种,他们砸下去的资金,不会造成任何波动。
但是增量资金看到微盘波动这么大,这么好玩。另外量化必须要有一定持股,在做量化的同时,肯定是要拉的。至于说拉的是谁,量化资金说了算。实际上这也是一种坐庄的方式,只不过做T的手段更加高效和短频了。
很多做短线的兄弟们前两年赚到钱了,很开心
但是看看微盘股和亏损股动不动连续涨停和100+市盈率,除了吸引大量的资金进入造成的水位上升,其实对于金融市场有啥帮助呢?
吸水太多,没有增量进来,只能从行业白马上出了,于是在不断地抽水中,行业龙头的估值在不断地下降,造成了指数的创新低。这就是主流活跃资金导向性的问题,但是无奈的是就算行业龙头,一通炒作市盈率也能上100+甚至好几百,这就是尴尬的地方。
主流资金只有助推作用,没有平准资金。靠目前这批基金经理这种尿性,在火热的时候他们会去卖出股票?除非他们不想当基金经理。基金公司ld不会同意的。
所以从方方面面看不到对冲的主动性,最后只能靠家长出手解救。这跟中国足球一样,是从上到下充满了一种价值导向性的错误。
站在每个人的角度,都说自己是冤枉的。
但是
开转融通、跟上市公司种种勾兑的各个环节是冤枉的?
做假账上市公司是冤枉的?
基金公司是冤枉的?
基金经理是冤枉的?
公募是冤枉的?
私募是冤枉的?
天天宣传这个打板那个突破的媒体是冤枉的?
咱们散户根本不看公司,啥情况都买时冤枉的?
像二子这样,一厢情愿使用杠杆的是冤枉的?
还有像雪球这样,只要某个股热,就不停推送上热门时冤枉的?
所有的都是离价值投资导向十万八千里。
这么多年,佩服两个兄弟和姐妹,一个是娇娇,一个是信姐,他们确实牛
还有@持有封基 兄和持续不亏损的一个中医师兄,他们赚的不多,但是能稳定前行。不羡慕,但是佩服,因为他们坚信这个市场是个倒霉催的,所以他们只做滑头或者套利。
@小秘书 扪心问问是不是这样?
缺乏zd保证和价值导向的市场,能维持成这样已经很不容易了。
真的