据说投资有一个不可能三角:
收益高+安全性高+高流动性，三者不可兼得。
对于小资金，流动性没啥影响，可以剔除。
那是不是存在小散投资的不可能三角？
收益高+安全性高+回报快，三者也不可兼得？
大白话就是每一单押注我们都希望:
获得超高收益+高确定性或风险极低+即时兑现利润或立马暴富，三者兼得？
如果让我放弃一个，作为业余小散，我放弃暴富的想法，也就是放弃“回报快”。这样，投资会变得更有耐心，耐心就是小散的优势。
如果放弃两个，我愿意放弃“收益高”+“回报快”，坚守“安全性高”。这样，做到先胜而后求战，先生存后发展。
我看到大多数人的排序是“回报快”—“收益高”—“安全性高”，与我相反，我是“安全性高”—“收益高”—“回报快”。
总体上，我做一个保守的投资者。如果有耐心，再加一点常识，并且有一套坚守的原则，即使常常只是“模糊的正确”，也可以生存下来，并获得一般性的长期回报。
如果要做一个弱平衡，快一点致富，比如优先考虑“回报快”，那么就需要“收益高”或“安全性高”做一个补偿，而不是放弃“安全性高”或“收益高”。有些像我一样的小散户优先选择“回报快”，就会放低标准，四处出击。结果很可能“财不入急门”，三者都没有得到，变成被收割的那部分人。
”安全性高”来自对公司的深入研究或投资大类的选择（不仅仅是股票之间的选择，更多的是股票、现金、债券之间的选择），深入研究是可努力的方向，大体是研究越深，判断越准，安全性越高，这是认知能力的获得。“收益高”来自对公司未来盈利前景洞见或极其低估的股价，前者是小散很难达到的高度，依然是认知优势或专业优势。反之，价值低估是可获得的，当然极低的价格需要靠老天赏饭吃，还需要严苛的买入标准并严守之。
实际上，就如马斯克所说的，存在低风险高回报的机会，顶尖高手或天赋异禀的人，可以同时做到“收益高+安全性高+回报快”。
总之，一句话，对于高手或者老手，都要放弃平庸的机会，耐心等待，勤奋研究，或许“慢就是快”。