今年关注股市的时间多了一些，看大神们组合的超高收益，心里还是有些荡漾的。自己雪球组合“明远A”至今收益145%（其中16-17年几乎没有管理），九年期间复利才10%左右。按雪球标准，自己刚进入投资门槛的水准，实在有点汗颜了。不怕不识货，就怕货比货。自己的差距和不足在哪里？这是最近自己思考的事情。
观察雪球的投资高手们，他们常年不败且获得高收益，大致都具有如下优点或要素：原则+眼光+魄力+滑头。高手一般都有自己的投资模式，并且只做符合自己模式的投资，这是投资的原则性；还有精准的公司分析能力，这是常年修成的专业眼光，获得投资的确定性；瞅准机会，敢于重仓出击的魄力，旨在获得投资的高赔率；一旦情况不妙，脚底抹油的迅捷和决绝，这是股市老兵养成的滑头。
《通向财务自由之路》中萨普指出一个具有正期望值的投资体系：原则+风险管理+心理。条条大道通罗马，一定要有一个经过牛熊考验的投资体系，而投资体系可以多种多样，这是原则；一定要有完善的仓位管理措施，操作进退有序，这是风险管理的重要步骤，并且要严格遵守；最后就是心理控制，投资过程要直面贪婪和恐惧这两个敌手，心理控制不过关，再好的体系和专业能力都是白搭，萨普甚至认为心理是最重要的因素。
反观自己，作为一个2007年进入股市，2014年上道的老兵，虽然可以保持盈利状态，但业绩却差强人意。有必要清醒的意识自己的优缺点，有利于将来的进化：
自己的核心竞争力在于纪律性，已经有了一个经得起牛熊考验的投资体系：“白马龙头、低估分散、股债平衡、长持守息”，并且基本遵守这个体系在操作，这是原则性的基石，虽然有点呆板，但有效。自己风险管理做的还不错，我认定自己暂时还是弱者，整个投资体系的建构都是在分散风险、规避认知盲点方向着力。实际上“明远A”组合这九年的回撤也是控制得很好的。但欠缺的是专业性眼光，这么多年停留在“低估、分散、不深研”的原则下，对公司分析停留在定量排雷而非定性认定的阶段。达不到确定性，就没有重仓出击的信心和魄力，在这里，拖累了整个组合的收益。
按照雪球标准和萨普的建议，我有两个地方做得不错，两个地方做得比差。做得好的是遵守原则，有合适自己性格的投资体系，能够按纪律办事；风险管理到位，符合孙子兵法“先胜而后求战”，做到了老兵不死。做得比较差的是当前专业眼光欠缺，公司分析能力不深入，得不到确定性；有时候看准了机会，由于恐惧而不敢重仓，有时候涨到目标位，由于贪婪而不及时减仓；有时候缺乏耐心，设定目标买进价位，常常迫不及待害怕踏空而买早了。