我可能是错的

讨论

回复@charliecai8: 赞同//@charliecai8:回复@我可能是错的:还是多谈谈如何取得更多的法治进步和文明的进步比较好。素质较低下&文明程度较低的人群还是多实行优胜劣汰机制比较好，要不然社会环境，人文环境很难变好。。不进行优胜劣汰的话，很多烂人能掌控很多资源和话语权。

讨论

回复@曹文景: 理想很丰满，现实很骨感哈。因为这关系到上层的利益，关系到不少不明真相的群众的观念。对于上层人来说，动他的利益如同动他的生命，对于不明真相的群众而言，动他的观念如同动他的祖坟。不明真相的群众的观念，正是上层的利益来源，而试图说透这一切的，是两者共同的敌人。//@曹文景...

讨论

回复@曹文景: 赞同//@曹文景:回复@Rusta:参照国？土地私有化，全世界都可以给中国做参照！中国历史也可以给中国当下做参照！仅仅这一招，就可以让经济重回10%增速。

讨论

因为一个是零和游戏，一个是正和游戏吗？😄

讨论

回复@我可能是错的: 查了一下，这三本都是这个人写的//@我可能是错的:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@曹文景: 请问中文版《丰田之道》有吗？找了一下，只有《丰田模式》、《丰田文化》、《丰田人才精益模式》，是这些吗？谢谢//@曹文景:回复@caskfans:雪球上天天聊理想、小鹏、小米······，但是我书桌上放的是《the Toyota way》/《丰田之道》，这才是制造业真正的神，汽车领域我唯一考虑...

讨论

回复@不明真相的群众: 不记得是在那看到的了，大概意思是：所谓资本，就是凡是产生现金流的都是资产，而现金流折现后的现值就是资本。因此土地、知识、相貌、歌声、脑力、劳力……只要能够产生现金流，都是资产。不知道方丈您对这个定义如何看？//@不明真相的群众:回复@未雨绸缪富有耐心:首先“资...

讨论

回复@Sandy53: 这不是资本家的问题！你先把资本家的定义搞清楚！//@Sandy53:[该内容已被作者删除]

讨论

可能利维坦有这方面的担忧，但若教育被利维坦垄断，则很难有自由，没有自由则很难有思想，没有思想则很难有创新！

讨论

赞同顾理雅教授的观点

讨论

关注您很久了，喜欢你写的文章，原来还是老乡呀🤝😄

讨论

我刚刚关注了雪球话题 #雪球club港美专场# 欢迎一起来讨论