| 发布于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：24 | 喜欢：9 |
稀土是怎么做到亏损的？
一季度，中国稀土毛利率4.3%，收入三个亿，亏损2.89个亿。
一季度，北方稀土毛利率7.66%，收入57个亿，扣非净利润近乎0。
一季度，盛和资源毛利率0.1%，收入28.8亿，净利润-2.16亿。
稀土，不管是从资源上，还是从冶炼技术上，我们都是遥遥领先啊。
这些稀土公司，资源基本是自有的，技术都是全球领先的，除了国内几个公司有点竞争，在全球几乎没有竞争，可以算是垄断低位，是可以卡人家脖子的。
但是，你能想得到，这么优势的行业，这么有竞争力的行业，资源自主技术自主的行业，能卡别人脖子的行业，竟然是亏损的？
很简单啊，工信部 稀土办有人不希望我们的战略资源作为战略资源。在稀土大涨的时候，突然说要管控稀土的价格，然后又大量的发配指标，贱卖出口到国外。所以才会这样。美起名曰：为了下游新能源。现在国务院的这一法令明显是为了在供给侧减少供给，提高稀土的价格，作为战略资源不能贱卖给资本主义国家。这么重大的利好，其实就是为了说明两点：一、稀土作为战略资源必须握在我们自己手中。二、稀土不能被贱卖。以后不管轻重稀土经过整合肯定会形成垄断局面，长期绝对是重大利好的。工信部和稀土办某些人的错误信号已经被国家最高层面出来纠正了。亏损只是之前的错误结果，绝不能用静止的目光看待发展的问题。
挖槽，毛利率才4.3%，这是毛利率，该死的混蛋
很简单啊，工信部 稀土办有人不希望我们的战略资源作为战略资源。在稀土大涨的时候，突然说要管控稀土的价格，然后又大量的发配指标，贱卖出口到国外。所以才会这样。美起名曰：为了下游新能源。现在国务院的这一法令明显是为了在供给侧减少供给，提高稀土的价格，作为战略资源不能贱卖给资本主义国家。这么重大的利好，其实就是为了说明两点：一、稀土作为战略资源必须握在我们自己手中。二、稀土不能被贱卖。以后不管轻重稀土经过整合肯定会形成垄断局面，长期绝对是重大利好的。工信部和稀土办某些人的错误信号已经被国家最高层面出来纠正了。亏损只是之前的错误结果，绝不能用静止的目光看待发展的问题。
资本市场和稀土的本质完全一样 内外勾结 贪腐买办
和光伏一个逻辑啊，恶性竞争，西方汽车人家暴利利几十年
硅料也是 太阳能板也是 风机也是 碳酸锂也是。
我们不赚钱，交个朋友
我也一直很好奇，物以稀为贵，稀土却贵不起来
中国卖啥啥便宜，中国买啥啥贵，历来如此，没毛病呀！
公司是亏损，可人家高管老赚了
有内奸
很多人对于稀土的认识是模糊甚至完全错误的。简单 Google 一下资料，就可以得出稀土资源具有下列特征：1、稀土不“稀有”，稀土在地壳中的平均丰度是 0.016%，其中最常见的铈（Ce）、镧（La）、钕（Nd）等的丰度与铜、锌等常见金属相当，铈约为 66ppm(百万分之一)、镧为 39ppm、钕为 33ppm。稀土之所以被称为“稀土”主要是因为分布分散，往往以低浓度分散在各种矿物中，提炼的技术壁垒并不高但比较麻烦，整个提炼过程包括矿石开采、选矿，通常的方法有浮选、重选和磁选、冶炼：主要包括酸浸法：即使用硫酸、盐酸等将稀土转化为可溶性盐，第二种是碱分解法，接下来分别是溶剂萃取、沉淀、焙烧和精炼。整过工艺没啥难度但步骤比较多所以成本并不低，尤其是采取酸浸法（我国主要采取的方式）会带来大量污染，十几年前我曾经去江西调研过稀土冶炼，当地的生态基本上被污染到触目惊心的程度。2、从全球储量分布看，中国第一，占全球 30% 左右，巴西 22%、越南 18%、俄罗斯 10%、印度 5.5%、澳大利亚 3.4%。3、从产量分布看 2023 年中国占 60% 以上，但曾经占比超过了 90%，这几年因为涉及到产业链安全问题，国外增加了一些产量。中国以前之所以产量超过了 90%，用现在的一句流行语来形容是中国靠低廉的成本（尤其是当时在国内可以忽略不计而在国外极其昂贵的环保成本）把全世界的竞争对手“卷”死了，卷到了何种程度，毛利率低于 10% 的惨不忍睹的状态。现在因为考虑到产业链的安全，产量分布上，美国已经占 15%，缅甸 10%、澳大利亚 8%、印度 1.5%，既然涉及安全，那么成本就是退居二位的考量因素了。4 使用范围广泛但市场规模狭小，特别是伴随电子产品包括目前电动汽车、电池和风能等的发展，素有“工业味精”之称的稀土运用范围越来越广，但既然类似“味精”，其整个市场规模其实是非常小的，整个产业链加起来，2023 年 80 亿美元，很多人对这个数据没概念，我拿整个消费电子的数据做一个对比，我没有查最新数据，就以我记得住的几个数据为例，2019 年，整个半导体材料是一个大约 380 亿美元的市场，主要由日本和瑞士的几个企业霸占，接下来的半导体设计和制造，大约是一个 3800 亿美元的市场，头部设计被美国企业把持 80% 市场份额额，而代工生产环节几乎由台湾企业占领，再接下来的下游消费电子大约是一个 1.5 万亿美元的市场，其中 70% 分布在东亚，而东亚市场的 70% 又由中国占有。在从半导体材料一直到最下游的消费电子的整个产业链中，中国确实挣钱不多，但拉动了接近 1 亿人的就业。在此多说几句，中国半导体进口的逆差是所有行业中最大的，超过了石油进口，数据不假，但认识不一定全面，为啥呢？因为半导体作为“中间商品”被进口了，但又通过包含在出口商品的消费电子又卖到了全世界。这其实刚好见证了亚当斯密的洞见，他在《国富论》中解决的问题之一就是财富是怎样被创造出来的，按他的观点，一是靠社会分工，二是靠社会分工基础之上的国际贸易，二者的合力会让不同地域的“比较优势”得以彰显，所以大家都富有了，整个过程不是零和游戏。同样以稀土为例，一个 80 亿美元的市场规模，即使增加十倍到一个 800 亿美元的规模，整个从半导体材料到下游消费电子的市场规模在 2019 年接近 2 万亿美元的规模，不能消化这 800 亿吗？当然能够，但如果达到这个规模还有中国什么事情吗？我觉得没有了，因为如果达到这一步，大概率是以安全为名义，已经将中国稀土产业屏蔽在外了。仅仅以稀土行业大概率可以得出以下结论：只要给一点时间，世界消费电子产业链是可以离开中国稀土的，但是中国的稀土产业链是离不开世界市场的，因为你离开的时候你已经死了。至于说中国可以用稀土“卡脖子”，那我只能说你想多了，但是你如果还想和我争论，我只能告诉你，我不接受争论，但我承认：你赢了！