坚实的红利小提琴手 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:4
小米认为硬件不超过5%的利润很有诚意,事实上,如果能获得确定的利润率,即使1%也会有人去做。小米实际上就是规模经济,依靠规模降低成本,逐渐淘汰对手。但是,当遇到有核心技术的大厂商,就无能为了。因为你的优势别人也有,但别人的优势你没有

热门回复

百分之1狗都不做。

百分之1真没人做

至少小米做不到。不过市场还是有很多处于亏损的公司,不管是国企还是民企,每次去这种公司调研都让我更敬畏市场。

任何大公司都有规模经济效应,但小米的效率确实高。雷军认为把小米硬件净利润率以公司法定文件形式永远限制在5%是划时代意义的。小米想干翻的是那些产品不够好价格还高的对手,践行科技为民理念,对于产品够好的公司小米是很尊敬并乐于学习的。“干翻华为”“友商是sb“是网友剪辑的玩笑话[偷笑]

雷军:对于利润红线,我最初的想法是3%。考虑到小米是一家国际化公司,如果利润率太低,汇率稍有波动就会产生亏损,因此董事会最终决定是5%。

中石油还亏本 重庆燃烧也亏 中国什么能亏什么不会亏 都不一样