wonterful 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:4
在介绍上述主题前,先给大家普及下机顶盒或者电视主芯片规格层次,从高到低依次为:
1,8K,MTK的Pentonic 2000,华为的鸿鹄V900,机顶盒AML的S928X系列
2,4K120Hz,MTK的Pentonic 700,华为的V812.等。TCL的新品11G系列,用的就是MTK Pentnoic 700
3,4K60 MEMC,AML的T982就是这档
4,4K60无MEMC,AML的T972,962等都是这档
5,2K60,AML的T950系列,T92X系列
6,JTV,非智能机,国内出货已不多
3/2/1为中高端产品,4/5/6为低端
所有买的电视和机顶盒,都属于其中一档,各家电视品牌也是基于此IC规格层次定义自己的高中低阶机顶盒和电视产品。
所有芯片厂商也是基于此产品层次展开相互竞争。
有了产品层次概念后,我们来看第一个主题:海思的产品层次,客户群,以及未来新品:
讲海思之前,我们先说下海思在机顶盒和TV的前世今生:
2019年前(为什么是19年大家自己去了解,有兴趣的也可以私我),机顶盒和TV芯片的竞争处于三分天下格局,国内主要玩家是海思,Mstar,MTK,彼时AML基本上无存在感。
2019年后,机顶盒和电视芯片行业重新洗牌,海思没落(但未完全退出),当年MTK和Mstar的机顶盒和TV业务正式合并,彼时MTK风光无限,一骑绝尘。在独家垄断的情况下,默默无闻的Amlogic和Realtek趁势崛起,持续对MTK攻城拔地。
2023年开始,资本市场盛传海思“回归”,但是否能重夺王座?回到第一个主题:
海思2022/23年产品和客户有:
1,8K的V900,未有行业主流客户买单出货,此档行业出货甚少,对各玩家业绩影响基本可忽略不计
2,4K120的V812,康佳,海尔,创维已有出货,但规模很小,主要玩家是MTK和Realtek(和MTK不在一个量级)
3,4K60 MEMC这档无新品,主要是V812做costdown供出货,主要客户也是康佳,规模同样很小
4,4K60无 MEMC,有V56X系列,主要客户有长虹,康佳,创维,相较而言,有一定的出货规模(1百万左右),但同样不大
5,2K60,有V35X系列,客户和上述一样,出货规模同4
可以看到,海思即使2019年没落,也持续在推新品(目标活下去),但市场效果非常一般(供应链不稳定,产品竞争力落后),AML在4/5这两档跟海思、MTK正面竞争,逐步在这两档获得龙头地位。
2024年海思开始推新品,是否严重威胁到AML呢?24年海思将在4K120和4K60 MEMC这两档发力,而这两档基本是MTK霸占着,4K120这档AML无TV产品(正在推出),4K60有T982。海思新品目前看我认为同样无法解决供应链稳定和技术规格落后问题(致命缺点,在TV上非常重要的Dolby技术受限),同时当前芯片方案竞争不同于2019年前,当前玩家较多(MTK/Realtek/Amlogic/Novatek/国科微/RDA/瑞芯微等),竞争充分,无论是价格还是技术,海思无优势,甚至局部落后。

热门回复

2023-12-18 21:59

晶晨在TV芯片中低端已经做到龙头了,后续再往上就是MTK的高端,晶晨有没有继续向上取代MTK的可能?毕竟tv芯片在mtk应该算是边缘部门

2023-12-19 20:13

@鱼小闲: 确实从晶晨的产品布局及销售区域海外占比超过95%来看,晶晨的主要竞争对手应该是MTK而非海思,希望晶晨能持续在高端上发力,创造19年后晶晨在中低端市场上的表现。不过毕竟中美贸易战还在持续,不知道晶晨海外占比这么高有没有政策风险?

2023-12-18 23:51

高端正在破局,并取得的不错效果(TV营收和毛利的提升),但现在谈取代MTK距离比较遥远,两者TV产品线的营收完全不在一个量级,这也是我以前有说:成熟的TV市场对AML而言是增量逻辑,而非存量逻辑

2023-12-28 06:50

这里说的mtk也包括mstar,你要知道mstar就是靠tv起家的,是mstar的全部,不是边缘

回头看当时海思说技术突破给晶晨带来的影响如何,是否被我一一验证?接下看点:
1,继续看TV海外放量
2,国内TV中高端破局
3,wifi放量(这个周期稍偏长)
4,车机(不看好,暂时机会不大)
想要听更深层次或具体的分析,请联系我

2023-12-22 19:49

成熟消费电子产品方案商,被制裁几率应该很低。另外95%海外销售占比具有误导性,晶晨的主要客户是国内品牌或ODM厂家,海外出货较低,可以说是AML的蓝海,后续增量主要是中高端和海外占比的拓展